Aims: The purpose of this study was to evaluate the agreement between heart rate (HR) and treadmill velocity corresponding to the anaerobic threshold measured by second ventilatory threshold (VT 2 ) and the HR deflection point (HRDP) in patients with type 2 diabetes. Materials and methods: Thirty-two sedentary patients (56.1 ± 7.7 years) were evaluated. To determine the threshold values, patients performed an incremental treadmill test, with an initial velocity of 3 km h −1 for 3 min, which was then increased by 1 km h −1 every 2 min. The degree of agreement between VT 2 and HRDP was analyzed using the Bland---Altman test. Results: Patients had a HR of 133 ± 16 bpm at VT 2 and 133 ± 18 bpm at HRDP. Mean velocity corresponding to VT 2 was 6.3 ± 0.7 km h −1 , and that corresponding to HRDP was 6.4 ± 1.1 km h −1 . There were no significant differences between the methods evaluated (HR: p = 0.78; mean velocity: p = 0.57).
Conclusions:The present investigation concludes that there is an agreement between VT2 and HRDP methods for HR and treadmill velocity, and thus, either method may be used for these patients. © 2014 Consell Català de l'Esport. Document downloaded from http://www.apunts.org, day 24/12/2015. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited. Document downloaded from http://www.apunts.org, day 13/01/2016. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
R.S. Delevatti et al.
PALABRAS CLAVEUmbral ventilatorio; Segundo umbral ventilatorio; Punto de desviación de la frecuencia cardiaca; Ejercicio; Diabetes tipo 2 Punto de desviación de la frecuencia cardíaca es una alternativa de método para identificar el umbral anaeróbico en pacientes con diabetes tipo 2 Resumen Objetivos: El propósito de este artículo fue evaluar la concordancia entre frecuencia cardíaca (FC) y velocidad en la cinta de correr correspondiente al umbral anaeróbico medido por el segundo umbral ventilatorio (VT 2 ) y por el punto de deflexión de la FC (PDFC) en pacientes con diabetes tipo 2. Métodos: Se evaluaron treinta y dos pacientes sedentarios (56,1 ± 7,7 años) para determinar los valores de los umbrales, los pacientes realizaron una prueba de esfuerzo incremental a una velocidad inicial de 3 km h −1 durante 3 min, con incrementos de 1 km h −1 cada 2 min. Se analizó el grado de concordancia entre VT 2 y PDFC mediante el test de Bland---Altman. Resultados: Los pacientes mostraron una FC de 133 ± 16 lpm en VT 2 y 133 ± 18 lpm en PDFC.La velocidad media correspondiente a VT 2 fue 6,3 ± 0,7 km h −1 y la correspondiente a PDFC fue 6,4 ± 1,1 km h −1 . No hubo diferencias significativas entre los métodos evaluados (FC: p = 0,78; velocidad media: p = 0,57). Conclusión: Esta investigación concluye que existe correspondencia entre los métodos VT 2 y PDFC en FC y la velocidad media en la cinta de correr, por lo tanto, cualquiera de estos dos métodos puede ser usado en estos pacientes.