2017
DOI: 10.25074/07195532.11.453
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ley SEP en escuelas municipales emergentes: ¿cambios en la identidad docente?

Abstract: ResumenSe presentan las principales reflexiones de los hallazgos de dos estudios de casos sobre la implementación de la ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP) en relación a sus efectos en la identidad docente. Se describe la SEP y sus mecanismos centrales, para luego analizar los principales impactos que los actores perciben en sus prácticas cotidianas, los que se refieren a: pérdida de autonomía y desprofesionalización; responsabilización del profesorado. Se concluye que la ley SEP está produciendo camb… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
9

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(11 citation statements)
references
References 7 publications
0
2
0
9
Order By: Relevance
“…Sumado a esto, tales resultados son publicados para ser revisados por las familias, agregando presión social y robusteciendo la centralidad de este tipo de mecanismo de coordinación. Las investigaciones y experiencias desarrolladas en Chile reportan que tales disposiciones confinan el trabajo docente hacia prácticas no esperadas como la pérdida de instancias de trabajo colaborativo (Assaél et al, 2012;Assaél et al, 2014) y el entrenamiento para las evaluaciones estandarizadas, llevando a la desvalorización de otras áreas de conocimiento (Pino et al, 2016;Reyes & Akkari, 2017;Weinstein et al, 2016). De este modo, la desprofesionalización estriba en que se espera el acatamiento de estos instrumentos y evaluaciones externas en condiciones donde el tiempo lectivo es insuficiente y, además, se exige responsabilización de un alto volumen de trabajo administrativo, destinado únicamente a la producción de evidencias para rendir cuentas (Assaél et al, 2012;Braslavsky, 1999;Fardella, 2013;Rojas & Leyton, 2014).…”
Section: La Estandarización De Procesos Y Resultados En El Trabajo Docente: El Caso De Chile Y Sus Cuestionamientosunclassified
“…Sumado a esto, tales resultados son publicados para ser revisados por las familias, agregando presión social y robusteciendo la centralidad de este tipo de mecanismo de coordinación. Las investigaciones y experiencias desarrolladas en Chile reportan que tales disposiciones confinan el trabajo docente hacia prácticas no esperadas como la pérdida de instancias de trabajo colaborativo (Assaél et al, 2012;Assaél et al, 2014) y el entrenamiento para las evaluaciones estandarizadas, llevando a la desvalorización de otras áreas de conocimiento (Pino et al, 2016;Reyes & Akkari, 2017;Weinstein et al, 2016). De este modo, la desprofesionalización estriba en que se espera el acatamiento de estos instrumentos y evaluaciones externas en condiciones donde el tiempo lectivo es insuficiente y, además, se exige responsabilización de un alto volumen de trabajo administrativo, destinado únicamente a la producción de evidencias para rendir cuentas (Assaél et al, 2012;Braslavsky, 1999;Fardella, 2013;Rojas & Leyton, 2014).…”
Section: La Estandarización De Procesos Y Resultados En El Trabajo Docente: El Caso De Chile Y Sus Cuestionamientosunclassified
“…De esta manera, nos enfrentamos a una paradoja: queriendo profesionalizar el oficio docente, logramos precisamente lo contrario (Cf. Assaél et al, 2012;Ruffinelli, 2016). Así, el paradigma actual de la Educación Superior concibe al sistema universitario como un mercado competitivo y al estudiante como un cliente, donde el valor del título profesional queda reducido a una mera inversión (Troschitz, 2017;Williams, Gómez, & Kurkiewicz, 2013).…”
Section: Discussionunclassified
“…Finalmente, tal como señalan estos autores con respecto a los efectos de la Ley SEP en la escuela, pareciera que se ha convertido paulatinamente a la cultura escolar en una cultura de auditoría (Assaél et al, 2012). Bajo esta lógica, los actores educativos se ven en la obligación de producir constante evidencia, de acuerdo a planes y metas, llevando a una intensificación del trabajo (Hargreaves, 1998).…”
Section: Pensando Psicologíaunclassified