Les géopatrimoines, de nouvelles ressources territoriales au service du développement local

Abstract

Cet article introduit le dossier thématique des Annales de géographie consacré au géopatrimoine, composante non vivante du patrimoine naturel. L'article analyse les conditions d'émergence de ce champ patrimonial récemment reconnu. Il examine, dans une perspective géographique, sa capacité de territorialisation. À travers le double prisme de la spatialité et de la temporalité des géopatrimoines, il interroge également leurs différents registres de valeurs (patrimoniales, ressourcielles) en même temps que leurs fonctions socioculturelles et économiques, en montrant au final comment les géopatrimoines peuvent accéder au statut de ressource patrimoniale et territoriale sur laquelle fonder des actions de développement local s'inscrivant dans le paradigme de la durabilité. Les cinq autres articles composant ce numéro thématique sont introduits au fil de l'article en référence aux différents aspects de la problématique qu'ils contribuent à éclairer.

Os areais do sudoeste do Rio Grande do Sul, Brasil, como patrimônio geomorfológico

“…A indicação de paisagens portadoras de belezas cênicas é importante para preservar, conservar e restaurar o patrimônio cultural e natural, além de trazer benefícios econômicos e sociais, como reafirmam Vieira e Verdum (2019). Ainda, de acordo com Bétard et al (2017aBétard et al ( , 2017b, a geoconservação é baseada sobre objetos geológicos ou geomorfológicos considerados como notáveis ou mesmo excepcionais e que são objetos de um processo de "patrimonialização".…”

Entre « géo-patrimonologie » et muséologie géopatrimoniale: enjeux théoriques pour un futur muséal

“…Au-delà de ces approches majoritaires, souvent héritées de muséalisations mises en place dans les années 1970, on peut cependant noter dans ces musées et leurs expositions temporaires des traces de réflexions muséales basées sur une approche polysémique des collections géologiques. Bétard (2017) rappelle en effet que ces dernières ne se limitent pas à la portion abiotique du patrimoine naturel, mais qu'elles sont également chargées la plupart du temps d'une dimension culturelle, permettant de les considérer comme des « construits hybrides à l'interface entre une connaissance naturaliste ou géoscientifique, une approche sensible, une appropriation collective et/ou une décision politique » (Bétard, 2017, p. 531). Cette conception est également reprise par de De Wever pour qui le géopatrimoine offrirait des informations permettant la compréhension de la formation ou de l'évolution de la Terre, mais aussi de l'histoire des sciences, tout en pouvant servir des objectifs pédagogiques (De Wever et al, 2019, p.14).…”

“…Enfin, la troisième tendance se base sur une approche patrimoniale des collections, en les présentant comme du patrimoine scientifique. Il convient en effet d'indiquer que certains auteurs traitent du géopatrimoine ex situ dans un sens large, à l'image de Bétard (2017), pour qui ce terme recouvre l'ensemble des collections géologiques, mais aussi les archives, les publications, les représentations picturales, les cartes, carnets de terrain et autres documents manuscrits qui participent d'un intérêt patrimonial pour les géosciences. Selon cette approche, l'aspect patrimonial des collections réside tout particulièrement dans les possibilités offertes par ces dernières pour illustrer la consolidation des sciences comme on peut l'observer dans certains musées universitaires peu renouvelés depuis le XX e siècle.…”

Geoheritage Meaning of Artificial Objects: Reporting Two New Examples from Russia

“…Geoheritage is an important resource [1][2][3]. Several specialists have argued that it is tied to cultural, historical, archaeological, and other categories of heritage.…”