Les évolutions inversées de la multifonctionnalité de l’agriculture et des services environnementaux

Bonnal, Philippe; Bonin, Muriel; Aznar, Olivier

doi:10.4000/vertigo.12882

Cited by 21 publications

(9 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Desde então, desempenhou papel central no processo de modernização da agricultura europeia, de proteção do seu mercado agrícola e de parte de seus agricultores (ROUX, 2011). Em 1992 ocorreu a primeira reforma da PAC -resultado de pressões multilaterais e de acordos derivados da Rodada Uruguai (momento em que se cria a Organização Mundial do Comércio, OMC) -visando à redução e à eliminação de tarifas e de barreiras não tarifárias ao comércio agrícola europeu, agindo em direção da sua maior liberalização (DELORME, 2003;BONIN;AZNAR, 2012). Na ocasião, a CE promoveu a redução de subsídios aos seus preços agrícolas, aproximando-os dos preços agrícolas mundiais.…”

Section: A Multifuncionalidade Da Agricultura E As Políticas Públicasunclassified

Multifuncionalidade da Agricultura e Serviços ambientais: aproximações e distanciamentos como referenciais de políticas públicas

Chiodi

Marques

2018

DQuestão

View full text Add to dashboard Cite

O desenvolvimento sustentável emerge como um referencial de políticas públicas, mas diferentes noções são construídas sob esta orientação. Assim, a multifuncionalidade da agricultura e os serviços ambientais ganham relevância pela importância política que assumiram em nível internacional e nacional. O artigo estabelece uma abordagem relacional para discutir as aproximações e os distanciamentos entre estas noções. Através de uma revisão bibliográfica de âmbito internacional e nacional, conclui-se que há proximidade e até certa inter-relação entre estas noções como referenciais de políticas públicas, uma vez que propõem o reconhecimento e a valorização de externalidades positivas da agricultura e do meio rural. No entanto, apresentam diferentes ênfases, fundadas em representações distintas da realidade e, assim, obtendo legitimidades afastadas.

show abstract

Section: A Multifuncionalidade Da Agricultura E As Políticas Públicasunclassified

Multifuncionalidade da Agricultura e Serviços ambientais: aproximações e distanciamentos como referenciais de políticas públicas

Chiodi

Marques

2018

DQuestão

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Elle est à la fois la cause, dans sa version aveugle, et la solution, dans sa version réflexive, des risques. La modernité, selon Christophe Bonneuil et Jean-Baptiste Fressoz, c'est l'usual suspect, celle qui est responsable de la plupart des maux de notre contemporanéité, celle qui nous aurait fait entrer dans l'Anthropocène (Bonneuil et Fressoz, 2013).…”

Section: Modernité Et Anthropocène : Deux Entités Distinctesunclassified

Agriculture et changements globaux

Sartre¹

2016

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The concept implies that agriculture produces benefits and services other than food commodities" (Lowe et al 2002:1). Multifunctionality, replaced by ecosystem services (Bonnal et al 2012), can be analyzed as a "woolly public policy category" (Dubois 1998:169). Its vagueness is intentional.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

How ecosystem services and agroecology are greening French agriculture through its reterritorialization

Sartre¹,

Charbonneau²,

Charrier³

2019

E&S

View full text Add to dashboard Cite

Even if agroecology and ecosystem services are multidimensional framework concepts, recognizing the technical, social, and ecological dimensions of agriculture, they have developed from different traditions (conservation biology for ecosystem services, agronomy for agroecology). We compare in a specific French region how these frameworks are interpreted through two different instruments of French agricultural policy inspired by ecosystem services (the agroenvironmental measures of the common agricultural policy) and by agroecology principles (the economic and environmental interest groups of the French national policy for agroecology). After having analyzed the theoretical and political foundations of these instruments, we focused on their spatial and political consequences. We conclude that the contrast between the agroecology and ecosystem services approaches tends to fade when we analyze how each of these instruments is put in place. Even if the two instruments obey a different logic (compensate for failure to protect sensitive areas for ecosystem services, trigger a shift in the dynamics of agriculture for agroecology), even if they are driven, funded, and involving different players, even if they locally occupy different places, the changes to agriculture brought by the two instruments tend to converge toward the same result. They try to limit the impacts of agriculture, are part of the greener farming movement, and they are driving a process of opening up agriculture to other sectors. They also aim at increasing farmers' income by offsetting the failures of an insufficiently remunerative market and capturing some of the production margins. By the end, these instruments are designed to help conventional systems move toward greater integration in the socio-political territories in which they operate, toward greater autonomy and less dependence on phytosanitary products.

show abstract

Les évolutions inversées de la multifonctionnalité de l’agriculture et des services environnementaux

Cited by 21 publications

References 13 publications

Multifuncionalidade da Agricultura e Serviços ambientais: aproximações e distanciamentos como referenciais de políticas públicas

Multifuncionalidade da Agricultura e Serviços ambientais: aproximações e distanciamentos como referenciais de políticas públicas

Agriculture et changements globaux

How ecosystem services and agroecology are greening French agriculture through its reterritorialization

Contact Info

Product

Resources

About