2017
DOI: 10.7202/1041002ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les conceptions des futurs enseignants du secondaire en matière d’évaluation : entre un accord de principe et une vision limitée de l’évaluation formative

Abstract: S’appuyant sur un questionnaire soumis à l’entrée en formation initiale, l’étude cherche à cerner la façon dont les futurs enseignants du secondaire perçoivent les liens entre évaluation et apprentissage. Elle s’intéresse aux différentes fonctions de l’évaluation, aux différentes formes d’évaluation formative que les futurs enseignants ont rencontrées dans leur parcours scolaire et à la façon dont ils peuvent imaginer des modalités d’évaluation variées. Alors que les résultats des questionnaires fermés montren… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 16 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Les normes relèvent alors des « logiques d'arrière-plan » (Bucheton et Soulé, 2009) dans lesquelles se fondent ces postures. Notre étude vise donc à identifier les normes qui s'exercent et conduisent les enseignants à mobiliser des gestes emblématiques du métier (Jorro, 2002), reposant sur une évaluation qui traditionnellement privilégie le test papier-crayon comme le constatent Fagnant et Goffin (2017), plutôt que des gestes professionnels valorisant et soutenant l'autorégulation de l'apprentissage (Mercier-Brunel, 2019).…”
Section: Normes Professionnelles Et Posture éValuativeunclassified
“…Les normes relèvent alors des « logiques d'arrière-plan » (Bucheton et Soulé, 2009) dans lesquelles se fondent ces postures. Notre étude vise donc à identifier les normes qui s'exercent et conduisent les enseignants à mobiliser des gestes emblématiques du métier (Jorro, 2002), reposant sur une évaluation qui traditionnellement privilégie le test papier-crayon comme le constatent Fagnant et Goffin (2017), plutôt que des gestes professionnels valorisant et soutenant l'autorégulation de l'apprentissage (Mercier-Brunel, 2019).…”
Section: Normes Professionnelles Et Posture éValuativeunclassified
“…Pour les appréhender, deux instruments de mesure font autorité du côté de la recherche : celui d'Issaieva et de Crahay ( , 2015 qui interroge les conceptions de l' évaluation au regard de ses dimensions (normative, formative et critériée) et le Conceptions of Assessment Inventory de Brown (2002Brown ( , 2006 qui les situe par rapport aux finalités de l' évaluation (improvement of teaching and learning, school accountability, student accountability et treating assessment as irrelevant). À la suite d' études conduites dans plusieurs pays, il appert que les croyances des enseignants en exercice à l' égard de l' évaluation s'avèrent spécifiques aux contextes socioculturel et éducatif dans lesquels ils évoluent (Brown et Gao, 2015 ;Fagnant et Goffin, 2017). On se rappellera à cet effet que le Québec a connu, au début du siècle, une réforme de ses programmes d' études par objectifs au profit des compétences, avec pour conséquence un recadrage des pratiques d' évaluation traditionnelle vers de nouvelles approches.…”
Section: L'état Des Recherches Sur Les Croyances à L'égard De L'évalu...unclassified