Le Québec, « un pays fermé et difficile d’accès » ?

Looking sideways

“…Research on Quebec literature translated into Swedish is scarce, with the notable exception of Cedergren's (2018) study on the translation of Quebec classics into Swedish between 1980-2015; the investigation in the present article partly overlaps with Cedergren's study in time but has a different scope, as this study includes all sorts of translations while Cedergren's study only focuses on novels that can be considered classics. Edfeldt et al (2022), who explore translation into Swedish and its reception in Sweden as a semi-periphery more broadly, also constitutes an important contribution.…”

“…According to polysystem theory, different genres occupy different systems within the greater literary polysystem (Even Zohar [1978] 2000, and thus different genres, such as high prestige literature, children's literature, and comics, each function within their own system. Given Cedergren's (2018) focus on classic Quebec novels, which can be considered high prestige literature, there is an even greater need to examine which other genres are translated into Swedish from Quebecois French. On genres and the centrality of languages, Lindqvist (2012, 229, my translation) states that…”

La Revue nordique des études francophones : regard(s) en marge sur la francophonie

“…Ces trois auteurs mettent en lumière les modalités singulières avec lesquelles se réalisent encore aujourd'hui la réception et la diffusion des oeuvres francophones. Qu´il s´agisse de la place consacrée aux lettres africaines dans six encyclopédies de littérature française (Ågerup, 2018) ou encore de la diffusion en bibliothèque des lettres classiques du Québec et de leur réception journalistique (Cedergren, 2018), le constat est sensiblement identique : les canons francophones de l'Afrique et du Québec sont passés sous silence. Dans l'article de K. Ågerup consacré à la littérature africaine, la tendance à considérer au mieux ces littératures sous l´angle ethnographique persiste et montre que les études francophones n´ont pas encore dépassé une opposition entre un centre dominant détenant les clés du canon littéraire et des périphéries valorisées sous l´aspect uniquement culturaliste (Ågerup, 2018).…”

“…Le cas d'étude de Mabanckou, étudié par V. Porra (2018), en est une illustration et appellerait d'autres recherches. Comme le soulève aussi M. Cedergren (2018), la visibilité des écrivains francophones, l'accessibilité à leurs oeuvres, comme dans le cas des classiques québécois, est un réel souci que la contribution de Lindberg soulève également (2018). Le dysfonctionnement de la circulation des oeuvres au niveau international dont parle M. Cedergren remet aussi en question la constitution du canon littéraire (Cedergren, 2018).…”

“…Comme le soulève aussi M. Cedergren (2018), la visibilité des écrivains francophones, l'accessibilité à leurs oeuvres, comme dans le cas des classiques québécois, est un réel souci que la contribution de Lindberg soulève également (2018). Le dysfonctionnement de la circulation des oeuvres au niveau international dont parle M. Cedergren remet aussi en question la constitution du canon littéraire (Cedergren, 2018). À l'inverse, il faut aussi se demander dans quelle mesure l'écrivain francophone cherche à s'inscrire dans la logique du centre en se créant une image politiquement correcte.…”