1985
DOI: 10.3406/dreso.1985.887
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le modèle de Janus de la sociologie du droit

Abstract: The authors compare their points of view in order to attempt to express what, in their opinion, is the exact situation of the contemporary sociology of law, the nature and its production. They endeavour to point out the obstacles the discipline is confronted with. First, they note that this discipline is, from its origin, in quest of an identity. They attribute this difficulty to the dual approach of the discipline, which by definition is at the boundary of two learnings, of two fields of knowledge... of two f… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

1998
1998
2022
2022

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Revendiquée ou contestée par une discipline qui lui en dispute la prérogative, la sociologie du droit est prise dans des alternatives théoriques (internalisme vs externalisme), institutionnelles (sociologie du droit des juristes vs sociologie du droit des sociologues) et empiriques (civil law vs common law, par exemple). De nombreux auteurs ont cherché à dépasser ces alternatives, en élaborant la notion de « droit social » (Gurvitch, 1940), en évoquant un modèle de Janus (Commaille et Perrin, 1985) ou une sociologie politique qui fait du droit « un nouveau paradigme pour l'analyse des sociétés contemporaines » (Commaille, 2015). Ces antinomies apparaissent toutefois moins prégnantes dans les analyses sociojuridiques du travail.…”
Section: Résuméunclassified
“…Revendiquée ou contestée par une discipline qui lui en dispute la prérogative, la sociologie du droit est prise dans des alternatives théoriques (internalisme vs externalisme), institutionnelles (sociologie du droit des juristes vs sociologie du droit des sociologues) et empiriques (civil law vs common law, par exemple). De nombreux auteurs ont cherché à dépasser ces alternatives, en élaborant la notion de « droit social » (Gurvitch, 1940), en évoquant un modèle de Janus (Commaille et Perrin, 1985) ou une sociologie politique qui fait du droit « un nouveau paradigme pour l'analyse des sociétés contemporaines » (Commaille, 2015). Ces antinomies apparaissent toutefois moins prégnantes dans les analyses sociojuridiques du travail.…”
Section: Résuméunclassified
“…Le tableau a donc une fonction essentiellement heuristique; il ne prétend pas refléter fidèlement la réalité et encore moins les nuances qui la composent, nuances volontairement et artificiellement gommées. Particulièrement pour la sociologie du droit, dont la définition reste à l'heure actuelle largement ouverte 30 , on a privilégié les critères qui permettaient le mieux de la distinguer des autres disciplines 31 . La terminologie employée est elle aussi intentionnellement simplifiée, et ne suscite guère de problèmes, tant elle reprend des notions reconnues dans les sciences du droit.…”
Section: La Sociologie Politique Du Droit Dans Une Perspective Mulunclassified
“…Nesses contextos fluídos do direito, os juristas encontram ainda maiores dificuldades quando pretendem realizar pesquisas empíricas de cunho sociológico, uma vez que, neste campo, devem enfrentar também questões de ordem epistemológica e metodológica inerentes ao próprio estatuto científico da sociologia do direito. Disciplina bicéfala, onde a sociologia e o direito encaram-se "comme des chiens de faïence" com olhos mutualmente suspiciosos, ou ‹disciplina Janus› (Commaille & Perrin, 1985), de uma só cabeça e duas faces opostas, a sociologia do direito apresenta muitas dificuldades epistemológicas. A isso soma-se o fato de que os pesquisadores oriundos do direito não possuem em geral os alicerces teóricos e técnicos das ciências sociais para desenvolver o trabalho sócio-empírico.…”
Section: Introductionunclassified