Las publicaciones periódicas de bibliotecología en los países en desarrollo

Abstract

ar tí cu los Las pu bli ca cio nes pe rió di cas de bi blio te co lo gía en los paí ses en de sa rro llo Adol fo Ro drí guez Ga llar do Di rec tor Ge ne ral de Bi blio te cas /UNAM In ves ti ga dor del CUIB IN TRO DUC CIÓNEn 1981, du ran te la re u nión de la IFLA EN Lip zig, tuve la opor tu ni dad de asistir a una se sión de la Mesa Re don da so bre pu bli ca cio nes pe rió di cas en bi bliote co lo gía. En ella Ri chard M. Dougherty leyó un do cu men to en el que pro po nía em pren der un pro gra ma de ca pa ci ta ción para los res pon sa bles de este tipo de pu bli ca cio nes en con tac to y co la bo ra ción con las Aso cia cio nes de Bi blio te carios. Al fi na li zar la re u nión, co men te el tra ba jo de Dougherty, le su ge rí que qui zás ob ten dría me jor re sul ta do si se ca pa ci ta ba a los edi to res que tra ba jan en las es cue las de bi blio te ca rios, en mi opi nión en esas ins ti tu cio nes se produ ce la ma yor can ti dad de tí tu los. Re co noz co que esta hi pó te sis no es ta ba basa da en nin gu na in for ma ción só li da, era el pro duc to de la ex pe rien cia me xi ca na que es la más cer ca na y la que me jor co noz co. Pro me tí en viar a Dougherty un lis ta do de pu bli ca cio nes que pro ba ran mi hi pó te sis. A con ti nuación des cri bo la me to do lo gía se gui da para ana li zar la in for ma ción dis po nible, así como los re sul ta dos ob te ni dos. ME TO DO LO GÍACon el fin de pro bar la hi pó te sis se de ci dió uti li zar la pu bli ca ción de la FID nú me ro 532, en la que se in clu yen 950 tí tu los pro du ci dos en 79 paí ses en de sa - Es con ve nien te acla rar que por or ga nis mos pú bli cos com pren di mos a ofi ci nas gu ber na men ta les como, mi nis te rios, se cre ta rías, con se jos e ins ti tu tos que for men par te del go bier no, ex clu yen do a uni ver si da des, ar chi vos na cio na les, es cue las de bi blio te co lo gía y bi blio te cas. Den tro de la ca te go ría de los no es pe ci fi ca dos se in clu ye ron tí tu los cuya in for ma ción dis po ni ble no era su ficien te para iden ti fi car al or ga nis mo que los edi tó.Se hizo una di vi sión por re gio nes para po der ana li zar con ma yor pro fun di dad la pro ce den cia de las pu bli ca cio nes pe rió di cas, tan to por su ori gen geo grá fi co como por el tipo de edi to res. El cri te rio geo grá fi co fue muy am plio y se de cidió usar como mar co para la or ga ni za ción de la in for ma ción los con ti nen tes.Esto nos lle vó a con tar con cin co di vi sio nes:Amé ri ca La ti na Ca ri be in glés y ho lan dés Afri ca AsiaOcea nía En el caso de los paí ses de Amé ri ca, és tos se di vi die ron en tre aque llos paí ses pro pia men te la ti no ame ri ca nos, es de cir, los que fue ron co lo nias de Es pa ña,Por tu gal o Fran cia, y los que fue ron co lo nias bri tá ni cas u ho lan de sas que se

Principales revistas latinoamericanas en ciencias bibliotecológica y de la información; su difusión y su concentración temática y geográfica

“…En 1977 López-Roblero identifica los niveles de concentración-dispersión existentes en este tipo de publicación y sobre esta temática en México (López-Roblero, 1977); en 1987 Rodríguez-Gallardo reconocía a América Latina, seguida por Asia, como una de las regiones periféricas que más publicaciones periódicas generaba en esta especialidad (Rodríguez-Gallardo, 1987). Mientras que otro estudio de Gómez-Fuentes de 1993 confirmaba que (para ese año) eran 49 los títulos publicados en esta región sobre la especialidad; al mismo tiempo, este autor reconocía la poca cobertura que alcanzaba la producción científica de la región en los principales servicios de indización sobre este tema (Gómez-Fuentes, 1993).…”