2012
DOI: 10.5093/in2012v21n1a5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La Violencia Escolar entre Iguales en Alumnos Populares y Rechazados

Abstract: Resumen. Los modelos psicosociales del desarrollo en la adolescencia han apuntado hacia la importancia de considerar la interrelación entre los contextos significativos para el adolescente (familia, escuela y comunidad) en la compresión de su ajuste psicosocial. Sin embargo, pocos estudios han analizado la influencia conjunta de estos contextos en el desarrollo de un problema conductual específico como es la conducta violenta en las escuelas. Con el presente estudio se pretende explorar los nexos existentes en… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
4

Year Published

2013
2013
2021
2021

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 23 publications
(7 citation statements)
references
References 51 publications
0
3
0
4
Order By: Relevance
“…Tal y como sostienen Hawkins y colaboradores (1992) y Jessor (1993), factores procedentes de los distintos contextos importantes del desarrollo adolescente interactúan para dar lugar a un cómputo de riesgo y/o protección asociado a los problemas conductuales. En relación con el contexto familiar, de acuerdo con estudios previos (Cava et al, 2006;Jiménez y Lehalle, 2012;Lereya et al, 2013;Olweus, 1994) se observa que las relaciones positivas entre padres e hijos, caracterizadas por una comunicación familiar positiva, libre, comprensiva y satisfactoria, constituyen un factor de protección directo de la agresión hacia los iguales en los hijos. Además, parece que las relaciones familiares positivas son un caldo de cultivo para el desarrollo de percepciones positivas en otros contextos y relaciones interpersonales del adolescente.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Tal y como sostienen Hawkins y colaboradores (1992) y Jessor (1993), factores procedentes de los distintos contextos importantes del desarrollo adolescente interactúan para dar lugar a un cómputo de riesgo y/o protección asociado a los problemas conductuales. En relación con el contexto familiar, de acuerdo con estudios previos (Cava et al, 2006;Jiménez y Lehalle, 2012;Lereya et al, 2013;Olweus, 1994) se observa que las relaciones positivas entre padres e hijos, caracterizadas por una comunicación familiar positiva, libre, comprensiva y satisfactoria, constituyen un factor de protección directo de la agresión hacia los iguales en los hijos. Además, parece que las relaciones familiares positivas son un caldo de cultivo para el desarrollo de percepciones positivas en otros contextos y relaciones interpersonales del adolescente.…”
Section: Discussionunclassified
“…Los mismos resultados se han observado en el sentido inverso, constituyendo también la calidad de las relaciones familiares un contexto relevante de protección frente a estas problemáticas (para una revisión ver Parke, 2004). Específicamente, en relación con la agresión en el contexto escolar, el estilo permisivo o, al contrario, la utilización de una disciplina coercitiva, la tolerancia hacia la agresividad de los hijos y el conflicto familiar se han relacionado con la conducta agresiva hacia los iguales (Cava, Musitu y Murgui, 2006;Jiménez y Lehalle, 2012;Olweus, 1994). Además, es interesante destacar que, desde un punto de vista ecológico, muchos autores han resaltado que el funcionamiento positivo en el contexto familiar, además de constituir un factor de protección en sí mismo, es un importante predictor del buen funcionamiento del adolescente en otros contextos como el escolar y el comunitario (Bronfenbrenner, 1995;Trickett, 2009).…”
Section: Introductionunclassified
“…The involvement of families and working with them and the school is another key element in effective intervention, according to the results of the current study. The negative perception of the family environment is a shared feature of aggressive rejected and aggressive popular students since both groups reported the presence of more family conflicts and a poorer family communication than the control group, as pointed out in previous research (Jiménez & Lealle, 2012).…”
Section: Implications For Interventionmentioning
confidence: 53%
“…Concerning the construct validity of the current instrument, this scale is adequate for identifying relevant characteristics concerning the psychological adaptation of the family members [45]. Its reliability indexes in previous studies has been satisfactory, ranging from 0.52 to 0.86 [46][47][48].…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 81%