La prisión preventiva en plural / Pre-trial detention in plural

Abstract

Resumen Este artículo presentará una serie de trabajos en los que se estudia la prisión preventiva (en adelante, PP), y que agruparemos en tres perspectivas diferentes: la dogmática jurídica dado que es la que lleva más tiempo estudiando esta problemática. La segunda, las organizaciones no gubernamentales (ONG´s) que sostienen en diferentes estudios y documentos sobre el problema de la PP alrededor del mundo que se trata de una medida cautelar extendidamente utilizada. La tercera perspectiva proviene de las ciencias sociales y pretende describir y explicar el incremento de la PP en particular, junto con el aumento de la tasa de encarcelamiento en general, como resultado de procesos más amplios. Por último, indicaremos nuestra postura al respecto y es la de definir a la PP en primer lugar por lo que produce, es decir, por lo que es capaz de articular. Y para desarrollar nuestra posición identificaremos los diferentes quehaceres y vínculos que origina, por un lado, entre los mismos actores judiciales, y por otro, entre dichos actores judiciales y ciertos actores externos a la justicia penal.

El abuso del derecho penal y la desproporcionalidad de la prisión preventiva en el personal judicial

“…Alarcón (2018) sus resultados muestran que hay exceso de prisión preventiva de los investigados, sin embargo, Moscoso (2021) refieren que todo lo actuado está dentro la ley, por otro lado, Kostenwein (2017) refiere que existe una perspectiva que considera que el aumento de la prisión preventiva y la tasa de encarcelamiento en general son el resultado de procesos sociales más amplios, y no se estudian como fenómenos aislados, sino como elementos que surgen de otras causas "reales" que los convierte en herramientas de control. Cabrera y Gonzales (2020) concluyeron en que se debe respetar el principio de imputación en el transcurso de la etapa inicial de la prisión preventiva con el concurso del debido proceso puesto que sin ello, no sería adecuado en el marco del procedimiento judicial, por otro lado, Calderón y Jaramillo (2022) han concluido que la prisión preventiva ante la pandemia del COVID 19 no resultaría ser proporcional en virtud del riesgo de la salud en los presidios, sostienen además que la comparecencia puede darse de forma restrictiva, el impedimento de la salida del país, arresto domiciliario, el pago de fianzas y la inhabilitación del inculpado.…”

“…23 Kostenwein (2017) La prisión preventiva en plural Artículo de revisión Menciona que existe una perspectiva que considera que el aumento de la prisión preventiva y la tasa de encarcelamiento en general son el resultado de procesos sociales más amplios, y no se estudian como fenómenos aislados, sino como elementos que surgen de otras causas reales"que los convierten en herramientas de control.…”

Las medidas cautelares en materia constitucional en el Ecuador

“…Las aproximaciones que se lleguen a dar sobre la naturaleza jurídica de esta medida constitucional, se fundamentan o se asignan a un conjunto de características cuya funcionalidad radica y determinar su existencia, entre las más fundamentales se tiene: la sumariedad, la urgencia, la preventividad, la mutabilidad, la taxatividad. Las medidas cautelares se fundamentan como el cimiento de los preceptos jurídicos, anclados a planteamientos taxativos que imprimen en las leyes lineamientos constitutivos, a continuación, se analizaran las características más determinantes de estas medidas (Kostenwein, 2017).…”

Prisión preventiva como pena anticipada en el tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización

“…Los sistemas constitucionalistas y penales modernos arguyen la necesidad de que el imputado pueda comparecer libremente ante un tribunal, a fin de garantizar su dignidad como ser humano y mantener la igualdad de armas en la acusación, permitiendo al imputado organizar eficazmente su defensa, sin embargo, los antecedentes históricos de la institución jurídica de la prisión preventiva tiene inherente una sombra ominosa en algunos casos y divergente en otros si lo observamos desde el punto de vista histórico; por cual mientras que para algunos modelo acusatorios penales se sopesa los derechos del imputado en otros sistemas se inobservan, constituyéndose en un retroceso en el sistema garantista penal (Kostenwein, 2017).…”