La industria automotriz argentina y sus fuentes de ganancia: un análisis de largo plazo (1960-2013)

Abstract

Este trabajo estudia el desarrollo histórico de la industria automotriz argentina desde 1960 hasta 2013. El argumento principal es que la valorización del capital de las empresas multinacionales que operan localmente tiene una forma específica o distintiva respecto de otros casos nacionales. Esta especificidad consiste, esencialmente, en la apropiación de renta de la tierra agraria por el capital industrial automotriz a través de dos mecanismos principales, a saber, el abaratamiento de la fuerza de trabajo y la venta en el mercado interno y/o regional a precios superiores a los internacionales. De este modo, los capitales automotrices compensaron la pequeña escala de producción, la tecnología atrasada y la resultante baja productividad del trabajo de sus fábricas en Argentina. Estos argumentos se fundamentan mediante la comparación internacional de salarios, realizada con series de elaboración propia, y el análisis de otras evidencias presentadas por la literatura especializada.

Estrategias de las empresas automotrices en Argentina: del modelo local al regional dependiente (1991-2011)

“…Sentando las estructuras para la posterior formación de un modelo de VyD. Aunque el mismo presentó serios límites si se lo compara con las inversiones y capacidades tecnológicas desarrolladas por las automotrices en los países de mayor producción (Santarcángelo y Perrone, 2013;Pinazo, 2015;Fitzsimons y Guevara, 2018).…”

Política orientada por misión: ¿un instrumento viable para las políticas científicas, tecnológicas y de innovación para la Argentina?

“…En estos esfuerzos hay logros y fracasos. 4 El sector automotriz (Fitzsimons y Guevara, 2018), el aeronáutico (Halbritter, 2004), el de semiconductores (Krämer, 2019) y el de la energía eólica (Hurtado y Souza, 2019) constituyen ejemplos de trayectorias truncas, mientras el sector de biotecnología (p.e. Zelaya et al 2021y Ramírez, 2017, energía atómica (p.e.…”

Extractivism or specificity of capital accumulation? A critique on the extractivist approach regarding the case of Argentina

“…Let us now move on to an alternate characterization of the specificity of capital accumulation in Argentina, which is based on the analysis originally presented by Juan Iñigo Carrera, (1998Carrera, ( , 2006Carrera, ( , 2007 and later developed by many scholars (see, among many others, Cazón et al 2016;Grinberg & Starosta 2015;Fitzsimons & Guevara 2018;and Fitzsimons & Starosta 2018). We will later critically engage, from this perspective, with some of the most significant claims made from the extractivist approach.…”