Abstract:La Investigación e Innovación Responsables (RRI por sus siglas en inglés) se ha consolidado en una década como un eje central de las políticas sobre ciencia y tecnología de la Unión Europea que cabe abordar desde la perspectiva pluridisciplinar de la ética y la comunicación. Metodología: El estudio propone un protocolo de comunicación para favorecer la RRI basado en la ética dialógica y la teoría de los stakeholders. Para su elaboración se analizó la situación actual a través de encuestas a las 70 UCC+i españo… Show more
“…En el terreno de la ética la deliberación se convierte una potente herramienta para el abordaje de determinas problemáticas y controversias, y como Tomás Domingo Moratalla y Lydia Feyto Grande afirman: «la deliberación es el método de análisis ético una vez que reconocemos la contingencia de los asuntos humanos y comprendemos que nuestro ámbito de acción y decisión es el de la incertidumbre y la complejidad» (2017, p. 41). Una deliberación inclusiva que representa el elemento central que el laboratorio abierto obtiene de este modelo, ya que responde a un interés social por una investigación e innovación exigentes en términos de responsabilidad inclusiva con todos los actores implicados en la actividad mediante la confianza dialógica (FERNÁNDEZ-BELTRÁN et al, 2017, p. 1044. Para establecer una comparativa aclaratoria, es importante mencionar que estos grupos son denominados en el ámbito de la ética empresarial y Responsabilidad Social Corporativa (RSC) como stakeholders (GONZÁLEZ ESTEBAN, 2007, p. 208-209).…”
Section: Laboratorios Ciudadanos Para La Innovación Socialunclassified
Tras los procesos de investigación e innovación en el campo de la inteligencia artificial (IA) subyacen relaciones políticas que pueden ser sometidas a una reflexión ética. La ciencia cívica pone en valor la comunicación como una herramienta para fortalecer los vínculos democráticos entre los entornos científicos y la ciudadanía. En este sentido, el propósito de este trabajo gira en torno a la formulación del concepto de inteligencia artificial responsable (IAR) impulsado desde los laboratorios abiertos como un espacio deliberativo para hacer posible el cultivo de habilidades cívicas y democráticas en el contexto tecnológico. Proporcionando de ese modo una orientación pragmática y fronética de los sistemas artificiales hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Este trabajo es el resultado de una investigación bibliográfica.
“…En el terreno de la ética la deliberación se convierte una potente herramienta para el abordaje de determinas problemáticas y controversias, y como Tomás Domingo Moratalla y Lydia Feyto Grande afirman: «la deliberación es el método de análisis ético una vez que reconocemos la contingencia de los asuntos humanos y comprendemos que nuestro ámbito de acción y decisión es el de la incertidumbre y la complejidad» (2017, p. 41). Una deliberación inclusiva que representa el elemento central que el laboratorio abierto obtiene de este modelo, ya que responde a un interés social por una investigación e innovación exigentes en términos de responsabilidad inclusiva con todos los actores implicados en la actividad mediante la confianza dialógica (FERNÁNDEZ-BELTRÁN et al, 2017, p. 1044. Para establecer una comparativa aclaratoria, es importante mencionar que estos grupos son denominados en el ámbito de la ética empresarial y Responsabilidad Social Corporativa (RSC) como stakeholders (GONZÁLEZ ESTEBAN, 2007, p. 208-209).…”
Section: Laboratorios Ciudadanos Para La Innovación Socialunclassified
Tras los procesos de investigación e innovación en el campo de la inteligencia artificial (IA) subyacen relaciones políticas que pueden ser sometidas a una reflexión ética. La ciencia cívica pone en valor la comunicación como una herramienta para fortalecer los vínculos democráticos entre los entornos científicos y la ciudadanía. En este sentido, el propósito de este trabajo gira en torno a la formulación del concepto de inteligencia artificial responsable (IAR) impulsado desde los laboratorios abiertos como un espacio deliberativo para hacer posible el cultivo de habilidades cívicas y democráticas en el contexto tecnológico. Proporcionando de ese modo una orientación pragmática y fronética de los sistemas artificiales hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Este trabajo es el resultado de una investigación bibliográfica.
“…Los mecanismos de participación, negociación, comunicación pública y transparencia permiten avanzar entre las diferentes fases del proceso y alcanzar la confianza de los grupos de interés. En definitiva, el modelo comunicativo propuesto para contribuir a la RRI sitúa a la comunicación y el diálogo como principio y motor de una investigación e innovación que puedan ser consideradas responsables (Fernández Beltrán et al, 2017a).…”
Section: Figura 1 Modelo éTico De Comunicación Para La Rriunclassified
“…Los indicadores establecidos para el análisis responden al modelo de comunicación ética de la ciencia para favorecer la RRI propuesto (Fernández-Beltrán et al, 2017a), que tiene en cuenta tanto la información proactiva por parte de los centros de investigación como Índice las acciones que favorecen una comunicación bidireccional a través de la interacción, la participación y el diálogo. En este sentido, a través de las webs y la información recogida en la publicación, se analizó la información proactiva sobre investigación ofrecida en las páginas web; la utilización de redes sociales; la realización de acciones de divulgación de la ciencia, y el desarrollo de acciones de diálogo y participación relacionadas con la investigación y la innovación.…”
Section: Avances Hacia La Interacciónunclassified
“…Estos datos resultan especialmente interesantes si se ponen en relación con las rutinas informativas de las Unidades de Cultura Científica analizadas desde la Universitat Jaume I en un estudio previo (Fernández-Beltrán et al, 2017a). En este sentido, vemos como los tiempos de la comunicación resultan muy diferentes.…”
Section: Figura 22 Realización De Acciones De Comunciación En Diferenunclassified
“…Para poder llegar a esta alineación resultan claves la comunicación y el diálogo entre ciencia y sociedad, ya que solo a través de la ellos se puede informar sobre ciencia y conocer los intereses legítimos de las personas afectadas para poder darles respuesta. La presente publicación recoge los resultados del «Estudio sobre el diálogo entre ciencia y sociedad en España: propuestas para avanzar hacia la RRI desde la comunicación» desarrollado gracias a la colaboración de la Fundación la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y da continuidad al estudio previo realizado en 2016 en el que se profundizaba en el concepto de RRI desde la perspectiva de la ética y la comunicación (Fernández Beltrán et al, 2017a).…”
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.