Inteligencia artificial responsable y ciencia cívica

Abstract

Tras los procesos de investigación e innovación en el campo de la inteligencia artificial (IA) subyacen relaciones políticas que pueden ser sometidas a una reflexión ética. La ciencia cívica pone en valor la comunicación como una herramienta para fortalecer los vínculos democráticos entre los entornos científicos y la ciudadanía. En este sentido, el propósito de este trabajo gira en torno a la formulación del concepto de inteligencia artificial responsable (IAR) impulsado desde los laboratorios abiertos como un espacio deliberativo para hacer posible el cultivo de habilidades cívicas y democráticas en el contexto tecnológico. Proporcionando de ese modo una orientación pragmática y fronética de los sistemas artificiales hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Este trabajo es el resultado de una investigación bibliográfica.

Democracia y digitalización: implicaciones éticas de la IA en la personalización de contenidos a través de interfaces de voz

“…Por tanto, junto a la oportuna normativización y el diseño de políticas específicas se imponen, paralelamente, dinámicas deliberativas basadas en una responsabilidad subyacente a las complejidades y los retos de estas tecnologías. En este sentido, el concepto de inteligencia artificial responsable (IAR) asume desde los primeros avances de la IA la necesidad no solo de propuestas deontológicas, sino de profundas fundamentaciones filosóficas fruto de una responsabilidad compartida y colaborativa que complemente las políticas para el desarrollo de una ética de la IA (Terrones, 2020 El tratamiento de las implicaciones éticas de la IA se fundamenta en documentos consensuados que velan por principios universales como la dignidad humana y los principios fundamentales a fin de aumentar el bienestar de la ciudadanía. Respecto a los sistemas de personalización de contenidos como las interfaces de voz y los altavoces inteligentes, en el 2018 se pronunciaba el Grupo Europeo sobre Ética en Ciencia y Nuevas Tecnologías (EGE, 2018: 11):…”

“…Conseguir que el diálogo con las máquinas -literalmente-materialice los principios éticos del bienestar social y garantice la democracia, la igualdad, la equidad, la autonomía de elección o la transparencia supone para los académicos un reto, pero también una responsabilidad social, pues a los investigadores y estudiosos les corresponde ofrecer visiones reflexivas y críticas sobre las que entender y atender los efectos de una tecnología que va a cambiarnos la vida (García-Ruiz y Pérez-Escoda, 2020). El desarrollo de la IAR (González, Ortiz y Sánchez, 2020;Terrones, 2020) supone, en este sentido, un comple-mento oportuno e indispensable a lo hasta aquí expuesto. Pese a las limitaciones de la aún escasa producción científica en este campo, este trabajo profundiza en la perspectiva descriptivo-analítica en torno a la personalización de contenidos en las interfaces de voz, imprescindible para alumbrar avances experimentales como los impulsados en medios audiovisuales públicos (Observatorio OI2, 2020), pero también para apoyar las acciones de organismos internacionales preocupados por amortiguar los controvertidos efectos de una mediatización tecnológica que avanza más deprisa de lo esperado.…”