2013
DOI: 10.12800/ccd.v8i22.220
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La evaluación en la formación inicial del profesorado: qué creemos hacer y qué perciben los alumnos (The assessment in initial teacher training: what we do and what students perceive)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
1
0
14

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
8

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(16 citation statements)
references
References 35 publications
0
1
0
14
Order By: Relevance
“…En cambio, en un estudio similar (Gutiérrez et al, 2013) se encontraron diferencias significativas entre las poblaciones, en donde siempre la valoración del profesorado fue más alta que el alumnado y los egresados. También aparecen diferencias en los estudios (Ayala et al, 2010;Gutiérrez-García, Pérez-Pueyo, Pérez-Gutiérrez & Palacios-Picos, 2011;Martínez et al, 2012;Ruiz-Gallardo et al, 2013) Respecto a la utilización de los diferentes procedimientos e instrumentos de evaluación en las asignaturas, las medias son muy variadas, desde puntuaciones bajas (1.53), hasta puntuaciones muy altas (3.40). Los ítems de este apartado arrojaron diferencias significativas entre las 3 poblaciones en 11 casos.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En cambio, en un estudio similar (Gutiérrez et al, 2013) se encontraron diferencias significativas entre las poblaciones, en donde siempre la valoración del profesorado fue más alta que el alumnado y los egresados. También aparecen diferencias en los estudios (Ayala et al, 2010;Gutiérrez-García, Pérez-Pueyo, Pérez-Gutiérrez & Palacios-Picos, 2011;Martínez et al, 2012;Ruiz-Gallardo et al, 2013) Respecto a la utilización de los diferentes procedimientos e instrumentos de evaluación en las asignaturas, las medias son muy variadas, desde puntuaciones bajas (1.53), hasta puntuaciones muy altas (3.40). Los ítems de este apartado arrojaron diferencias significativas entre las 3 poblaciones en 11 casos.…”
Section: Discussionunclassified
“…Los ítems de este apartado arrojaron diferencias significativas entre las 3 poblaciones en 11 casos. Al igual que en otros estudios los instrumentos más utilizados suelen ser "trabajos escritos, las pruebas físicas, los exámenes escritos de preguntas abiertas y los exámenes tipo test" (Gutiérrez et al, 2013;Martínez et al, 2012), mientras que entre los menos utilizados están los exámenes orales, en concordancia con (Arribas et al, 2015;Palacios-Picos, López-Pastor & Barba-Martín, 2013;Ruiz-Gallardo et al, 2013). Por otro lado se puede ver que en la mayoría de los ítems se observaron diferencias significativas entre las tres poblaciones, pero sin seguir ningún patrón fijo; a diferencia de estudios, en los que las diferencias significativas se dan entre el profesorado respecto a alumnado y egresados (Gutiérrez-García et al, 2011;Martínez-Mínguez & Flores, 2014;Martínez et al, 2012).…”
Section: Discussionunclassified
“…MEC, 2006;Pérez-Pueyo, Julián, & López-Pastor, 2009;Perrenoud, 2004;Rivero & Oliván, 2006). Respecto a las generales, una de las más referenciadas es la necesidad de aprender a trabajar en grupo y desarrollar procesos de autoevaluación y coevaluación desde la perspectiva del aprendizaje autónomo (Delgado, 2005;Manrique, López-Pastor, Monjas, & Real, 2010;Rué, 2009;Ruiz-Gallardo, Ruiz-Lara, & Ureña, 2013). Aprender a autoevaluarse y evaluar a otros tiene sentido dentro de un concepto de evaluación formativa y compartida, considerando la evaluación formativa como una actividad organizada de forma sistemática y continua con la intención de proporcionar la información necesaria para la mejora del proceso educativo (Boud & Falchikov, 2007).…”
Section: Introductionunclassified
“…En una primera fase, tras una revisión bibliográfica y el análisis de trabajos previos relacionados con el tema, se recopiló un conjunto amplio de preguntas que fueron el punto de partida para los primeros diseños de las escalas con una versión de 89 preguntas. Este cuestionario fue utilizado en otros estudios recientes (Martínez, Castejón & Santos, 2012;Muros & Luis-Pascual, 2012;Ruíz-Gallardo, Ruíz & Ureña, 2013). En una segunda fase, este primer borrador fue evaluado por 9 expertos en Didáctica de la Expresión Corporal y de la Educación Física.…”
Section: Instrumentounclassified