2006
DOI: 10.25058/20112742.245
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales: transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
2

Citation Types

0
17
0
171

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 209 publications
(188 citation statements)
references
References 0 publications
0
17
0
171
Order By: Relevance
“…De un modo complementario, Ramón Grosfoguel (2006) propone ampliar el debate epistémico sobre descolonialidad y capitalismo global desde una perspectiva crítica del nacionalismo, del colonialismo y del fundamentalismo (sea este eurocéntrico o del llamado tercer mundo). La crítica epistemológica que Grosfoguel (2006) realiza sobre los estudios dedicados a la globalización, a los paradigmas de la economía política y a los análisis del sistema-mundo, es que estos no logran desprenderse de la matriz epistémica del poder: "el postmodernismo y el postestructuralismo como proyectos epistemológicos están atrapados en el canon occidental reproduciendo en sus esferas de pensamiento y de práctica una forma particular de colonialidad del poder y el conocimiento" (Grosfoguel, 2006, p. 21). Para salir del paradigma epistémico eurocéntrico/occidental moderno, colonial, capitalista y patriarcal, Grosfonguel (2006) apunta experiencias alternativas construidas a partir de un pensamiento de frontera cuyos proyectos utópicos tienen como objetivo la emancipación de las relaciones de poder en el sistema-mundo.…”
Section: "Un Paradigma Otro": Una Perspectiva Epistémica Del Surunclassified
See 1 more Smart Citation
“…De un modo complementario, Ramón Grosfoguel (2006) propone ampliar el debate epistémico sobre descolonialidad y capitalismo global desde una perspectiva crítica del nacionalismo, del colonialismo y del fundamentalismo (sea este eurocéntrico o del llamado tercer mundo). La crítica epistemológica que Grosfoguel (2006) realiza sobre los estudios dedicados a la globalización, a los paradigmas de la economía política y a los análisis del sistema-mundo, es que estos no logran desprenderse de la matriz epistémica del poder: "el postmodernismo y el postestructuralismo como proyectos epistemológicos están atrapados en el canon occidental reproduciendo en sus esferas de pensamiento y de práctica una forma particular de colonialidad del poder y el conocimiento" (Grosfoguel, 2006, p. 21). Para salir del paradigma epistémico eurocéntrico/occidental moderno, colonial, capitalista y patriarcal, Grosfonguel (2006) apunta experiencias alternativas construidas a partir de un pensamiento de frontera cuyos proyectos utópicos tienen como objetivo la emancipación de las relaciones de poder en el sistema-mundo.…”
Section: "Un Paradigma Otro": Una Perspectiva Epistémica Del Surunclassified
“…Preguntándose, "¿cómo se ve el sistema-mundo si movemos el locus de enunciación del hombre europeo a una mujer indígena en América, a, digamos, Rigoberta Menchú, en Guatemala, o a Domitila, en Bolivia?" (p. 24), Grosfoguel (2006) consigue desplazar el lugar desde el cual están pensados los paradigmas. Con ello Grosfoguel (2006) también consigue poner en tela de juicio la perspectiva económica reduccionista del sistema-mundo, ya que la colonización de América a finales del siglo XV ocasionó, de manera simultánea, una compleja jerarquía epistémica paradigmática impuesta por el "hombre europeo, capitalista, militar, cristiano, patriarcal, blanco, heterosexual" (Grosfoguel, 2006, p. 25).…”
Section: "Un Paradigma Otro": Una Perspectiva Epistémica Del Surunclassified
“…Para Grosfoguel (2006), "inflexão decolonial" não é uma mera crítica antieuropeia, até porque os colonizados também estão inseridos como ocidentais em diversas categorias, estando, portanto, contaminados pela colonialidade. O autor alerta para a necessidade de se superar a modernidade eurocêntrica sem descartar o melhor da modernidade.…”
Section: Introductionunclassified
“…Tendo partido destes pressupostos, a investigação encontrou aporte teórico importante nos Estudos Culturais Latino-Americanos, mais especificamente nas teses de Grosfoguel (2010) e Walsh (2009), o que permitiu dar voz às professoras e revelar suas considerações acerca de sua relação com a política curricular implementada naquele período. Walsh (2009) preconiza a necessidade de romper com o padrão moderno e historicamente construído de submissão, exclusão e subalternização a partir das pessoas que o sofreram.…”
Section: Introductionunclassified
“…Defende a interculturalidade crítica como ferramenta pedagógica a questionar continuamente a racionalização, a subalternização, a inferiorização e seus padrões de poder e a tornar visíveis formas outras de viver, saber, ser e que, simultaneamente, alentam a criação de modos outros de ser, pensar, viver, estar, ensinar e aprender. Grosfoguel (2010), por sua vez, a partir da constatação de que paradigmas eurocêntricos cunhados na Modernidade influenciaram a filosofia e as ciências a ponto de impor um único modelo epistemológico -o do conhecimento universalista, neutro e objetivo, que encobre a identidade dos sujeitos e não permite a identificação do lugar de onde ele fala -defende o rompimento com tais padrões por meio da escuta e valorização do conhecimento dos grupos subalternizados.…”
Section: Introductionunclassified