La Defensa Colectiva De La Democracia en América Latina: ¿por Qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?

Abstract

RESUMENEste artículo explora los factores que incentivan a las organizaciones regionales a sancionar países que experimentan retrocesos autoritarios en su proceso político. Tomando como caso de estudio las respuestas diplomáticas de la Organización de los Estados Americanos a nueve crisis políticas entre 1990 y 2017, el documento profundiza en las variables determinantes que han permitido la aplicación y efectividad de los distintos mecanismos de protección de la democracia en el hemisferio. El artículo formula tres aportes. Primero, que a mayor número de países democráticos al interior de la Organización, más probable es la aplicación de las sanciones. Segundo, que una conducta multilateral de Estados Unidos es mucho más efectiva que la conducta unilateral para restaurar la democracia. Tercero, que los países con coaliciones de golpe sólidas harán menos efectivas las sanciones.Palabras clave: Organización de los Estados Americanos, defensa de la democracia, multilateralismo, política exterior de Estados Unidos, América Latina. COLLECTIVE DEFENSE OF DEMOCRACY IN LATIN AMERICA: WHY, HOW, WHEN ABSTRACTThis article explores the factors that encourage regional organizations to sanction countries experiencing authoritarian setbacks in their political processes. Using Organization of American States diplomatic responses to nine political crises between 1990 and 2017 as a case study, this article delves into the determinative variables that have permitted application of mechanisms for the hemispheric protection of democracy and rendered them effective. The article posits three determinative factors: first, that the greater the number of democratic countries within the Organization, the more likely it is that sanctions will be applied; second, that multilateral action by the United States is far more effective than unilateral conduct in restoring democracy; and, third, that countries with strong pro-coup coalitions will make sanctions less effective.

Regional organizations and the politics of sanctions against undemocratic behaviour in the Americas

“…The first condition – threat against the incumbent – is consistent with the expectation that the type of threat matters when explaining ROs’ actions, or lack thereof. Whereas this claim has usually been made in the case of the OAS (Boniface, 2002 and 2007; González and Liendo, 2017; Schnably, 2000; Smith, 2018), here we see that it also holds for an integrated analysis of the OAS and the sub-ROs. In the analysis, I have introduced this condition as dichotomous (threat against the incumbent/threat not against the incumbent), under the assumption that, regardless of the type of threat, a threat against the incumbent would be enough for ROs to impose sanctions (Closa and Palestini, 2015).…”

Sanciones impuestas por Estados Unidos a Venezuela

“…Es así como la implementación de la Carta Democrática Interamericana se constituye en una sanción colectiva multilateral, en la que participaron activamente la mayoría de los países latinoamericanos y que busca el restablecimiento democrático en Venezuela. Ella tiene como consecuencia, de acuerdo con el artículo 21 de la Carta Democrática, la suspensión de Venezuela como miembro participante de la oea (González y Liendo, 2017). Esta suspensión no libera a Venezuela de dar cumplimiento a sus obligaciones como miembro, especialmente en materia de derechos humanos, y los demás Estados miembros seguirán en gestiones para el restablecimiento democrático en el país sancionado.…”