1982
DOI: 10.3406/rural.1982.2884
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

L'organisation locale de la chasse. Autodéfense collective et régulation des conflits

Abstract: La chasse est devenue l'enjeu de pratiques concurrentielles et conflictuelles de l'espace et de la nature. Protection contre la pression des chasseurs «étrangers» d'orgine urbaine, résistance à l'interventionnisme étatique, répression diffuse de la dissidence de certains détenteurs de droits de chasse (aboutissant parfois à la création de chasses privées), les associations communales de chasse constituent de véritables dispositifs d'autodéfense collective qui, à partir d'une définition hiérarchisée d'appartena… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2012
2012
2019
2019

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Si la situation satisfait a priori chasseurs et gestionnaires d'espaces protégés, elle soulève différents problèmes relatifs à la régulation de leurs effectifs. L'augmentation des dégâts agricoles et du montant de leur indemnisation à la charge des chasseurs 1 , renforcée par la récente extension, même partielle, de ces mesures aux sylviculteurs (Charlez, 2008), engendre une multiplication des conflits entre gestionnaires de la faune, agriculteurs et sylviculteurs (Bages et Nevers, 1982). Ces derniers, grâce à leurs actions de mise en valeur des milieux (Arnould et Glon, 2005) peuvent être considérés comme des producteurs de gibier (Bages et Nevers, op.…”
unclassified
“…Si la situation satisfait a priori chasseurs et gestionnaires d'espaces protégés, elle soulève différents problèmes relatifs à la régulation de leurs effectifs. L'augmentation des dégâts agricoles et du montant de leur indemnisation à la charge des chasseurs 1 , renforcée par la récente extension, même partielle, de ces mesures aux sylviculteurs (Charlez, 2008), engendre une multiplication des conflits entre gestionnaires de la faune, agriculteurs et sylviculteurs (Bages et Nevers, 1982). Ces derniers, grâce à leurs actions de mise en valeur des milieux (Arnould et Glon, 2005) peuvent être considérés comme des producteurs de gibier (Bages et Nevers, op.…”
unclassified