Kiti Ginčo Sprendimo Būdai Administracinių Bylų Teisenoje Ir Jų Praktinio Taikymo Problemos

Abstract

Straipsnyje nagrinėjamos alternatyvių administracinių ginčų taikymo perspektyvos administracinių bylų teisenoje, atskleidžiami alternatyvių administracinių ginčų sprendimo būdų ir taikos sutarties, kaip alternatyvaus administracinio ginčo sprendimo fomos, esmė. Straipsnyje analizuojamos alternatyvių ginčų sprendimų būdų vangaus taikymo priežastys ir galimi rizikos faktoriai administraciniame procese bei pateikiamas taikos sutarties Lietuvos administraciniame procese de lege lata ir de lege ferenda vertinimas, jos praktinio pritaikymo galimos problemos.Der Artikel analysiert das alternative Streitbeilegungsverfahren im gerichtlichen Verwaltungsverfahren, zeigt die Möglichkeiten der alternative Streitbeilegung und die Abwicklung dieses Verfahrens durch den gerichtlichen Vergleich am Verwaltungsgericht. Im Artikel werden auch die Gründe und mögliche Risikofaktoren des gerichtlichen Vergleichs durchgesucht als auch die Probleme de lega lata und de lega ferenda des gerichltichen Vergleich im gerichtlichen Verwaltungsverfahren gezeigt.

Administrative Courts in Lithuania: History, Evolution, the Present, and Perspectives

“…The amendments of LAP suggest to establish three criteria for the admissibility of an appeal to the Supreme Administrative Court of Lithuania: (I) clear and consistent practice of the dispute of the Supreme Administrative Court of Lithuania has been formed on the issue of the dispute, from which the court of the first instance deviated when adopting the decision appealed by appeal; (II) there is an obvious error in the application of law in the decision of the administrative court of the first instance; (III) it is necessary to ensure the formation of uniform practice of administrative jurisprudences. Agreeing 69 with the position of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania in the context of the principle of effective judicial protection, we should emphasise that the constitutional jurisprudence postulates that a person would have only one possibility to have a dispute or her dispute reviewed in at least one higher judicial instance in an appeal procedure is postulated in the constitutional jurisprudence. Therefore, a priori, the institute of limited appeal in the administrative proceedings cannot be considered contrary to the Constitution of the Republic of Lithuania.…”

Kompromisai Ir Nekompromisai Įgyvendinant Teisinį Socialinės (Normų) Sistemos Reguliavimą Lietuvoje

“…dispoziciją, įrašant naujas (kitas) nusikalstamas veikas, kurioms esant susitaikymas yra galimas. 7 Plačiau, pvz., žr: Agnės Baranskaitės publikacijas arba monografiją "Taikos sutartis baudžiamojoje teisėje" [4]. 8 Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 71 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad mokesčių administratorius ir mokesčių mokėtojas gali pasirašyti susitarimą dėl mokesčio ir su juo susijusių sumų dydžio, jei, apskaičiuojant mokesčius, nė viena iš šalių neturi ningai pratęsta ir išplėsta Administracinių bylų teisenos įstatyme galimybe šalims bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi 9 .…”

Out of Court Mediation in Lithuanian Administrative Procedure: Concept and Development Trends

“…Temos mokslinį naujumą grindžia ir doktrinos trūkumas neteisminės mediacijos administraciniame procese klausimais. Nors Lietuvos teisinėje literatūroje mediaciją administracinio proces plotmėje tam tikrais aspektais yra analizavę R. Bakševičienė 6 , J. Lakis 7 , B. Pranevičienė 8 , V. Valančius ir R. Norkus 9 , U. Trumpulis 10 , S. Kavalnė ir I. Saudargaitė 11 , J. Paužaitė-Kulvinskienė 12 . Tačiau išsamesnių kompleksinių tyrimų, kuriuose būtų sistemiškai nagrinėjamas neteisminės mediacijos institutas administracinio proceso kontekste, neteisminės mediacijos ir administracinio proceso principų sintezė, neteisminės mediacijos perspektyvos sprendžiant administracinius ginčus ir prevencijos klausimus Lietuvos teisės doktrinoje pasigendama.…”