Kompromisai Ir Nekompromisai Įgyvendinant Teisinį Socialinės (Normų) Sistemos Reguliavimą Lietuvoje

Abstract

Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Viešosios teisės katedros docentė socialinių mokslų daktarė Saulėtekio al. 9, I rūmai, LT-10222 Vilnius Tel. (+370 5) 236 61 75 El. paštas: ruta.bakseviciene@tf.vu.lt Straipsnyje, pasitelkiant sociologinį požiūrį į teisę, kaip vieną iš socialinių normų sistemų, patiriančių priešpriešą, konfliktus ir einančią į kompromisus, analizuojama imperatyviojo ir dispozityviojo teisinio reguliavimo būdų sutaptis (perėmimas) viešojoje ir privatinėje teisėje kaip kompromisų ar nekompromisų socialinėje sistemoje išraiška. Pasitelkiant nūdienos Lietuvos teisės pavyzdžius, nurodoma abiejų reguliavimo metodų skverbimasis į jų vienas kito reguliuojamas sritis, keliama tokios skverbties pagrįstumo trūkumo, susijusio su galima grėsme teisės sistemos pusiausvyrai, problema.The overlapping of imperative and dispositional judicial regulation means as an expression of compromises and (or) noncompromises in a social system is dealt with in this article, using understanding of law as on of social norms systems, undergoing confrontation, conflicts or seeking compromises. On the basis of examples of the Lithuanian law of the present day the invasion of both regulation methods into public and private law, not regulated tradicionally by them, is pointed; the problem of the lack of argumentation of linked to potentiol threat to the balance of the judicial system is ruised.

Nūdienos Teisėkūros Proceso Reglamentavimo Lietuvoje Ir Jos Veiksmingumo Santykis

“…Tiesa, Reglamento 26 punkte įtvirtinta, kad teisės akto projektą rengianti institucija, Vyriausybės komisija ar Ministro Pirmininko sudaryta darbo grupė yra atsakinga už teikiamo Vyriausybei teisės akto projekto tinkamą parengimą, numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimą, Europos Sąjungos teisės perkėlimo ir įgyvendinimo planuose ar kituose planavimo dokumentuose nustatytų terminų laikymąsi. Tačiau žodis atsakomybė gali turėti įvairių atspalvių ir, kaip žinoma, nebūtinai sietis su kokia nors neigiama teisine sankcija 16 . Čia kyla klausimas -kaip iš tiesų kas atsako.…”