Ki̇şi̇lerarasi İli̇şki̇ Tarzlarinin Saldirganlik İle İli̇şki̇si̇

Abstract

 Bozkurt KOÇ  ÖzetAmaç: Kişilerarası ilişki tarzları ile saldırganlık düzeyleri arasındaki ilişkileri belirlemek araştırmanın temel amacını oluşturmaktadır. Aynı zamanda kişilerarası ilişki tarzları ve saldırganlık, cinsiyet ve ailede şiddete uğrayıp uğramama açısından değerlendirilmektedir. Bulgular: Araştırma bulguları, genel olarak besleyici ilişki tarzlarının saldırganlıkla negatif yönde; ketleyici/zehirleyici ilişki tarzlarının ise saldırganlıkla pozitif yönde ilişkili olduğunu ve bu ilişki tarzlarının saldırganlığı anlamlı bir şekilde yordadığını göstermektedir. Aynı zamanda kadınların besleyici ilişki tarzları puan ortalamalarının erkeklere oranla daha yüksek; ketleyici ilişki tarzları puan ortalamalarının ise erkeklerden daha düşük olduğu söylenebilir. Diğer taraftan erkeklerin saldırganlık düzeyleri kadınlara göre daha yüksektir. Ailede şiddete uğrayan katılımcıların ketleyici kişilerarası ilişki tarzı puan ortalamaları ailede şiddete uğramayanlardan daha yüksek; besleyici kişilerarası ilişki tarzı puan ortalamaları ise ailede şiddete uğramayanlardan daha düşüktür. Aynı şekilde ailede şiddete uğrayan katılımcıların saldırganlık puan ortalamaları ailede şiddete uğramayan katılımcılardan daha yüksektir.Sonuç: Sosyal çevrede kazanılan kişilerarası ilişki tarzları, bireyin sosyal ilişkilerini olumlu ya da olumsuz bir şekilde etkilemektedir. Besleyici ilişki tarzları sosyal ilişkilerde yapıcı, empatik ve anlamaya dayalı ilişkilere hizmet ederken; ketleyici ilişki tarzları yıkıcı ya da saldırgan davranışlara neden olabilmektedir. Bulgular bireylerin küçük yaşlardan itibaren olumlu kişilerarası ilişki tarzlarını benimsemelerinin ve olumsuz kişilerarası ilişki tarzlarından kaçınmaları gerektiğinin önemini ortaya koymaktadır.Anahtar Sözcükler: Kişilerarası ilişki tarzları, saldırganlık, iletişim ve empati. THE RELATIONSHIP BETWEEN INTERPERSONAL RELATIONSHIP STYLES AND AGGRESSION AbstractAim: The main aim of the study was to determine the relationships between interpersonal relationship styles and aggression levels. In addition,  Bu araştırmanın bir bölümü "Gençlik ve Kültürel Mirasımız" adlı Uluslararası the study intended to evaluate interpersonal relationship styles and aggression in terms of gender and status of exposure to domestic violence. Method:The research sample consisted of 430 participants attending various faculties of Ondokuz Mayıs University in the 2013-2014 academic year. The Personal Information Collection Form, The Interpersonal Relationship Scale, and The Aggression Scale were administered to the participants. The independent groups t-test, the chi-square test, the Pearson product-moment correlation test, and the hierarchical regression analysis were employed for analyzing the research data. Findings:The research findings generally indicated that there was a negative relationship between nutritive relationship style and aggression; there was a positive relationship between inhibiting/poisonous relationship style and aggression; and such relationship styles predicted aggression significant...

Üni̇versi̇te Öğrenci̇leri̇ni̇n İleti̇şi̇m Beceri̇leri̇ İle Ki̇şi̇lerarasi Problem Çözme Bec

“…Alan yazında araştırma bulgularımızla tutarlı bulgular olduğu gibi (Özerbaş, Bulut, Usta, 2007;Özşaker, 2013;Çetinkaya, 2011;Erigüç, Şener ve Eriş, 2013), iletişim becerilerinin cinsiyete göre farklılaşmadığı sonucuna ulaşan araştırmalar da bulunmaktadır (Görmüş, Aydın, Ergin, 2013; Arslantaş, 1998;Çağlayan, 2007;Bingöl ve Demir, 2011;Özşaker, 2013;Erözkan, 2005;Gülbahçe, 2010). Diğer taraftan, üniversite öğrencileri dışındaki farklı çalışma grupları üzerinde yapılan bazı araştırmalarda, kadınların iletişim becerileri puanlarının erkeklerden daha yüksek olduğu görülürken (Korkut, 2005;Durukan ve Maden, 2010;Nacar, 2010;Reed, McLeod ve McAllister, 1999), bazı araştırmalarda ise iletişim becerileri ile cinsiyet arasında anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır (Ulukan, 2012;Saracoğlu, Yenice, Karasakaloğlu, 2009) şekilde karşılanan bireylerin problem çözme becerilerinin yüksek olduğu bulunmuştur (Kaya, Bozaslan, Genç, 2012 (Koç, 2014). Bu bulgular, ailede şiddete uğrama ve saldırganlık ile iletişim becerileri ve olumlu kişilerarası ilişki tarzları arasında negatif bir ilişkinin bulunduğu şeklinde değerlendirilebilir.…”

İşyeri̇nde Ki̇şi̇lerarasi İli̇şki̇ Tarzlari Ve Bi̇reysel Performans Arasindaki̇ İli̇şki̇de Psi̇koloji̇k Dayanikliliğin Araci Rolü

“…Bireyler, içinde bulundukları kişilerarası ilişkilerde kendilerine has kişilerarası ilişki tarzları tercih edebilmektedirler. Bireyin seçmiş olduğu kişilerarası ilişki tarzları, kişilerarası ilişkilerin olumlu ya da olumsuz yönde şekillenmesine, sıcak ilişkilerden saldırganlığa kadar varabilecek geniş bir yelpazede gerçekleşmesine neden olabilmektedir (Koç, 2014). İşyerinde kişilerarası ilişkiler, tüm çalışanlar için kaçınılmaz bir gerçekliktir (Reich ve Hershcovis, 2011).…”

Üni̇versi̇te Öğrenci̇leri̇ni̇n Saldirganlik, Ki̇şi̇lerarasi Problem Çözme Beceri̇leri̇, K

“…Alanyazında saldırganlık ile kişilerarası ilişki tarzları konusunda yapılan araştırma bulguları, genel olarak saldırganlığın besleyici ilişki tarzlarıyla negatif yönde; ketleyici/zehirleyici ilişki tarzlarıyla ise pozitif yönde ilişkili olduğunu göstermektedir (Koç, 2014). Bu konuda yapılan bir araştırmada da, yıkıcı saldırganlık, benmerkezci ve küçümseyici ilişki tarzları ile pozitif yönde; saygılı ilişki tarzı ile negatif yönde anlamlı ilişkiler göstermiştir (Hasta ve Güler, 2013).…”

“…Dolayısıyla her iki saldırganlık türü de karşı tarafa zarar vermeyi hedeflediği için aralarındaki ilişkinin çok yüksek çıkması ve iki değişkeninin birbiriyle ilişkilendirilmesi yönündeki öneri de dikkate alınarak bu iki değişken yıkıcı saldırganlık adı altında birleştirilmiş ve tek bir değişkene indirgenmiştir. (Özdemir, 2014;Yıldırım ve Abakay, 2015;Kurtyılmaz, 2005 ketleyici/zehirleyici ilişki tarzlarıyla ise pozitif yönde ilişkili olduğunu göstermektedir (Koç, 2014;Koç, 2008;Şahin, Batıgün ve Uzun, 2011;Hasta ve Güler, 2013;Şekertekin, 2003;Uğur, 2013).…”