Keterikatan Interpersonal pada Beberapa Etnis Besar di Indonesia

Abstract

AbstrakWalau bangsa Indonesia dianggap memiliki kebudayaan kolektivistik, masih belum diketahui apakah tiap-tiap kelompok etnis menekankan nilai-nilai kebersamaan dan harmoni sosial dalam level yang sama. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan tingkat keterikatan interpersonal pada lima kelompok etnis besar di Indonesia. Jumlah subjek yang terlibat adalah 1.420 orang yang berasal dari etnis Jawa subkultur Negarigung, etnis Jawa subkultur Mancanegari, etnis Madura, etnis Minangkabau, dan etnis Bugis-Makassar. Data dianalisis dengan menggunakan teknik analisis varians untuk menguji perbedaan nilai rerata dalam keterikatan interpersonal. Hasil penelitian menunjukkan ada perbedaan yang berarti dalam hal keterikatan interpersonal antar etnis. Etnis Jawa Nagarigung cenderung lebih menonjolkan rasa percaya terhadap sikap dan perilaku mitra relasi dibanding etnis-etnis lainnya kecuali etnis Jawa Mancanegari. Sementara itu etnis Jawa Mancanegari cenderung lebih tinggi dalam persepsi kualitas hubungan dengan mitra relasi dibanding seluruh etnis lainnya kecuali etnis Minangkabau. Untuk dimensi kuatnya pertimbangan pihak ketiga dalam relasi, etnis Minangkabau cenderung lebih tinggi dibanding seluruh etnis lain. Dengan demikian, terdapat perbedaan antar etnis dalam menonjolkan dimensi keterikatan dalam hubungan interpersonal. AbstractEven though previous research suggested that Indonesia is a collectivistic society, we are still at the dark when we question whether each Indonesian sub-ethnic group actually differ in their endorsement toward collectivistic values. This study aimed to investigate whether there are meaningful differences in interpersonal attachment between five major ethnic groups in Indonesia. A total of 1.420 subjects from Javanese ethnic Negarigung subculture, Javanese ethnic Mancanegari subculture, Maduranese ethnic, Minangese ethnic, and Bugisese-Makassarese ethnic participated in this study. The data was analyzed with analysis of variance to determine whether there is any mean difference between ethnic group. The results showed that there were significant differences in interpersonal attachment. The Javanese Nagarigung ethnic tends to emphasize more trust in the attitudes and behaviors of the relational partners than other ethnic groups except the Mancanegari Javanese. Meanwhile, the Mancanegari Javanese tend to be higher in the perception of the quality of relations with partner relations than all other ethnic groups except the Minangkabau ethnic group. For the dimension of third-party consideration in relationships, the Minangkabau ethnicity tends to be higher than all other ethnic groups. Thus, there were differences between ethnic groups in highlighting the dimensions of engagement in interpersonal relationships.

The Nusantara Characters in Overcoming Negative Behaviors

“…Konsep relasi antar-individu, biasanya berasal dari nilai-nilai budaya yang diturunkan dari generasi ke generasi (Adisubroto, 1993;Saliyo, 2012;Afiah, 2015;Etikawati et al, 2019;Nashori et al, 2020). Di Maluku, konsep relasi itu berasal dari nilai-nilai budaya yakni pela dan gandong.…”

Kontribusi keberfungsian keluarga terhadap kesejahteraan subjektif pada remaja etnis Minang

“…Sebagai contoh, berbeda dengan etnis Jawa yang identik dengan sikap dan perilaku yang positif dalam berhubungan, etnis Minang identik dengan pentingnya menjaga kualitas relasi dengan berfokus pada individu yang terlibat dalam hubungan interpersonal (Nashori et al, 2020). Selanjutnya, ditinjau dari ekspresi emosi etnis Minang merupakan etnis yang sangat ekspresif dalam mengekspresikan emosi jika dibandingkan dengan etnis Jawa, dan Melayu (Suciati & Agung, 2017).…”

“…Lebih lanjut dijelaskan bahwa hal ini dikarenakan etnis Minang memiliki falsafah hidup yaitu motivasi untuk mencapai hidup yang tinggi di saat etnis Jawa terkenal dengan kesantunan serta kepasrahan dan etnis Melayu dengan sikap tidak ambisius dan kesederhanaan. Meskipun etnis Minang merupakan etnis yang paling ekspresif, sopan dan santu sangat dijunjung tinggi karena pertimbangan dari pihak ketiga tetap diperlukan dalam bermusyawarah (Nashori et al, 2020). Berdasarkan beberapa perbedaan etnis Minang dengan etnis yang ada di Indonesia, perbedaan yang paling identik dan utama adalah penganutan sistem matrilineal oleh etnis Minang (Ariani, 2015).…”

Catatan dari Managing Editor

“…Tiga naskah mendemonstrasikan temuan terkait penggunaan teknologi siber dan kaitannya dengan adiksi (Rahardjo, Qomariyah, Andriani, Hermita, & Zanah, 2020), penyesuaian diri secara sosial (Malay & Nataningsih, 2020), dan perilaku konsumen (Amalia & Sekarasih, 2020). Dua naskah berikutnya membicarakan topik budaya dan kaitannya dengan kepemimpinan (Hidayat, Sumertha, & Istiana, 2020) serta nilai-nilai lokal lintas etnis (Nashori, Nurdin, Herawati, Diana, & Masturah, 2020). Kemudian, dua naskah terakhir membahas mengenai kesiapan berubah (Mardhatillah & Rahman, 2020) dan kompetensi saat terjadi ketidaksesuaian latar belakang pendidikan (Wardani & Fatimah, 2020) JPS senantiasa berusaha untuk berkontribusi dalam mengembangkan teori-teori psikologi sosial lewat temuan-temuan empiris di Indonesia.…”