Die Zeit Der Soldatenkaiser 2008
DOI: 10.1524/9783050088075.1025
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

IX. Krise und Transformation des Reiches im 3. Jahrhundert

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2015
2015
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Segundo Liebeschuetz (2015, p. 20-22), as críticas desses autores atingiam, por um lado, o tratamento e a análise documental realizados pelos especialistas, que consideram o conjunto dos testemunhos cristãos, em razão dos relatos pessimistas destes últimos à luz das perseguições deflagradas à época do governo de Décio (249-251), como evidência da crise; e, por outro, a concepção de homogeneidade dada a todas as regiões do império, quando, na verdade, é possível constatar que alguns territórios sequer sentiram os impactos da crise. Klaus-Peter Johne e Udo Hartmann (2008Hartmann ( , p. 1025Hartmann ( -1053, propondo uma visão mais equilibrada sobre esse contexto, somam mais argumentos ao debate, declarando que, embora a crise do século III d.C. tenha existido, isso não significa pensar que tenha englobado "um cataclismo em todas as regiões do império", observando que, entre 235 e 284, "houve diferentes fenômenos de crise". Ademais, ao fazer eco aos argumentos de Strobel e Witschel, Johne e Hartmann (2008, p. 1033, 1039-1040, 1046, 1049) Alföldy (1939, p. 165-193), a crise se instala a partir do governo de Décio (249-251) e se estende até o processo de estabilidade que começará com a ascensão de Aureliano (270-275).…”
unclassified
See 2 more Smart Citations
“…Segundo Liebeschuetz (2015, p. 20-22), as críticas desses autores atingiam, por um lado, o tratamento e a análise documental realizados pelos especialistas, que consideram o conjunto dos testemunhos cristãos, em razão dos relatos pessimistas destes últimos à luz das perseguições deflagradas à época do governo de Décio (249-251), como evidência da crise; e, por outro, a concepção de homogeneidade dada a todas as regiões do império, quando, na verdade, é possível constatar que alguns territórios sequer sentiram os impactos da crise. Klaus-Peter Johne e Udo Hartmann (2008Hartmann ( , p. 1025Hartmann ( -1053, propondo uma visão mais equilibrada sobre esse contexto, somam mais argumentos ao debate, declarando que, embora a crise do século III d.C. tenha existido, isso não significa pensar que tenha englobado "um cataclismo em todas as regiões do império", observando que, entre 235 e 284, "houve diferentes fenômenos de crise". Ademais, ao fazer eco aos argumentos de Strobel e Witschel, Johne e Hartmann (2008, p. 1033, 1039-1040, 1046, 1049) Alföldy (1939, p. 165-193), a crise se instala a partir do governo de Décio (249-251) e se estende até o processo de estabilidade que começará com a ascensão de Aureliano (270-275).…”
unclassified
“…Mesmo sob essa perspectiva, a visão sobre a crise epidêmica é interpretada como potencialmente destrutiva, contribuindo para o colapso do sistema. Nesse sentido, a crise, tradicionalmente e com frequência, se torna associada às concepções de ruptura e descontinuidade, sendo sempre vista como algo negativo às estruturas, aos sistemas ou/e às ordens instituídas nos quais se instala, destruindo--os, mesmo tendo variações regionais e uma profícua produção literária e cultural com reflexões filosóficas e debates jurídicos inovadores (JOHNE; HARTMANN, 2008;SOUTHERN, 2015, p. 1-17).…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“… 4 The standard account of Gallienus’ reign is de Blois 1976. For more recent discussions of his reign in the context of the problems of the third century, see Drinkwater 2005: 41–8; Johne and Hartmann 2008b: 1025–53; Ando 2012: 157–75.…”
mentioning
confidence: 99%