Introduction: The New International Division of Labour and the Critique of Political Economy Today

Extracción en movimiento: circulación del capital, poder estatal y urbanización logística en el norte minero de Chile

“…10 De hecho, lecturas recientes de la 'nueva nueva' división internacional del trabajo han afirmado que las dinámicas inmanentes a la acumulación del capital a escala mundial corresponden a un proceso que es global por su contenido, y nacional por su forma (Iñigo Carrera, 2003Charnock & Starosta, 2016;Caligaris, 2017).…”

“…de que el giro logístico está dando origen a importantes transformaciones en la autoridad política del Estado moderno, particularmente hacia configuraciones que combinan −de manera contradictoria pero complementaria− la internacionalización y la concentración del poder estatal. Dichas reconfiguraciones en la forma del Estado expresan con nitidez el hecho de que el proceso de acumulación del capital es global por su contenido y nacional por su forma (von Braunmühl, 1978;Iñigo Carrera, 2003Charnock & Starosta, 2016). De acuerdo con esto, la premisa metodológica que orienta el campo de la ecología política urbana asume particular relevancia para el estudio de la extracción de materias primas en un contexto de interdepencencia avanzada en la economía global.…”

La naturaleza como modo de existencia del capital: organización territorial y disolución del campesinado en el superciclo de materias primas de América Latina

“…Este cambio de enfoque es de particular urgencia, pues los enfoques existentes sobre extracción de recursos en la región se siguen guiando por un nacionalismo metodológico que atribuye las dinámicas del sector primario a relaciones políticas desiguales entre estados. La consolidación de una esfera global de acumulación, y la nueva división internacional del trabajo que surge de esta, problematiza de forma creciente las tradicionales categorías metageográficas de centro/periferia, norte global/ sur global, primer mundo/tercer mundo (ver Howe, 1981;Mezzadra y Neilson, 2013;Caligaris, 2016;Iñigo Carrera, 2013;Charnock y Starosta, 2016). Con lo anterior no se busca argumentar que fenómenos como el desequilibrio en balanza comercial y la pérdida de competitividad de la manufactura nacional a raíz de procesos de «reprimarización» mera ideología.…”

“…El llamado superciclo de materias primas -una de las bonanzas extractivas más intensivas y de más amplia gama en la historia moderna-es una manifestación de la articulación material de una esfera global de acumulación que reconfiguró los ecosistemas planetarios en su totalidad. En la medida en que el sur global desarrolló procesos de modernización industrial y urbanización de gran envergadura -especialmente en economías del Este asiático (ver Hung, 2009;Starosta, 2010;Iñigo Carrera, 2013;Charnock y Starosta, 2016;Hudson, 2016)-, Amé-rica Latina pasó a ser el principal destino de flujos de inversión destinados a megaproyectos de extracción de recursos naturales. Al revolucionar las formas de vida y la composición biogeofísica de lugares rurales, este fenómeno ha sido considerado parte estructurante del proceso sociometabólico de urbanización planetaria (ver Wilson y Bayón, 2015;Arboleda, 2016).…”

“…Esto, a su vez, ha implicado la extensión de las formas impersonales de dominación social del capital sobre el territorio y el ser humano, erosionando así de manera sistemática las formas de vida rurales, agrarias y comunitarias a lo largo de la región. La implementación de sistemas industriales automatizados y computarizados en las diversas fases del proceso de producción primaria no solo ha reconfigurado la composición técnica del trabajo en las geografías de extracción: tales procesos de modernización tecnológica también apuntan a un nuevo escenario de acumulación mundial cuya determinación concreta no son las relaciones políticas internacionales, sino la producción de la plusvalía relativa a escala planetaria (a través de la automatización y optimización de las fuerzas de producción), y la fragmentación de la subjetividad productiva de la clase obrera internacional (ver Howe, 1981;Mies, 2014Mies, [1986Iñigo Carrera, 2013;Charnock y Starosta, 2016;Caligaris, 2016Caligaris, , 2017. En la industria minera, el incremento en la composición orgánica del capital ha devenido en una distribución desigual de los atributos productivos del obrero colectivo, pues un pequeño núcleo de trabajadores altamente cualificados -por lo general geólogos, geofísicos e ingenieros-coexiste con un creciente sector terciario de trabajadores subcontratados y precarios.…”