Extracción en movimiento: circulación del capital, poder estatal y urbanización logística en el norte minero de Chile

Abstract

A partir del caso de las ciudades portuarias del norte de Chile, este artículo analiza las implicaciones territoriales y sociopolíticas del giro logístico en las industrias extractivas. La adopción de imperativos de flujo, velocidad y conectividad por parte de la gran minería, ha dado origen a una modalidad de organización urbano-territorial donde la gobernanza del movimiento de los minerales asume un rol cada vez más relevante frente a los espacios de extracción individualmente considerados. Este proceso de urbanización logística ha hecho posible el desarrollo de un corredor transpacífico de infraestructuras que une múltiples depósitos minerales en las zonas cordilleranas de Chile con ciudades manufactureras y portuarias en el este asiático. A través de una lectura materialista del Estado, se afirma que los flujos metabólicos de este complejo sistema socioecológico son mediados por tendencias simultáneas y contrapuestas hacia la internacionalización y la concentración de la autoridad política del estado liberal tardío.

Counter-logistics and municipalism: Popular infrastructures during the pandemic in Rosario

“…From access to electricity or communications networks, to the multiple points of assistance and care improvised across popular metropolitan settlements, urban subjectivities seemed restricted to their contact and association with platforms and systems that arrange and coordinate the movement of matter, its transformation and valorisation. But the pandemic simultaneously highlighted how reliant the reproduction and expansion of contemporary circuits of extraction and capital accumulation are on the growth and acceleration of these aforementioned patterns of urban consumption (Arboleda, 2018). Urbanisation not only absorbs and fixates surplus through real-estate developments and construction practices.…”

Diferenciación y fragmentación socioespacial: La contradicción campo-ciudad como teoría y como método

“…Se pasa, así, del sometimiento del campo, descrito en la primera parte de este textoel largo proceso de consolidación del modo de producción capitalista -, a su asimilación. La división social del trabajo es la responsable de la misma, a través de: la agroindustria, la mecanización y tecnificación de trabajos agrícolas, la reubicación de la minería y otras industrias y, el desarrollo de las infraestructuras y las plataformas logísticas (Arboleda, 2018;Astegiano, 2020).…”

Trayectorias migratorias. Entre trayectorias directas, azarosas y nómades

“…Por un lado, ninguno (a) de los entrevistados trabaja en minería ni en actividades vinculadas a dicha actividad. Resulta cuestionable como una ciudad minero extractiva como Antofagasta inserta en una compleja red transnacional, genere riqueza y no la distribuyan de forma equitativa en los territorios de sacrificio donde se producen, explotan y exportan recursos naturales (Arboleda, 2018). Los y las entrevistadas están insertos en una economía global, orientada a proporcionar alimentos a las familias que provienen de sus países de nacimiento.…”

“…En segundo lugar, los más desfavorecidos y racializados ven el mercado de suelo y de acceso a la vivienda restrictivo, en tanto las ofertas están pensadas para sujetos mejor pagadores del suelo, trabajadores de la minería y no necesariamente para la población que demanda vivienda en Antofagasta. Lo anterior redunda en aumento en la desigualdad de ingresos que se ha dado como consecuencia de procesos recientes de concentración y capitalización en las industrias minera y portuaria también han exacerbado la fragmentación socioespacial en Antofagasta (Arboleda, 2018).…”