2017
DOI: 10.18800/anthropologica.201701.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La naturaleza como modo de existencia del capital: organización territorial y disolución del campesinado en el superciclo de materias primas de América Latina

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(4 citation statements)
references
References 33 publications
(55 reference statements)
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Libros de fotografías que invisibilizan las relaciones de los pueblos indígenas que habitan el Parque Nacional Yasuní, y solo son asociados a la deforestación por sus formas de vida occidental. No es algo exclusivo de la PUCE: en buena parte del imaginario científico se muestra a las comunidades indígenas que han vivido en la selva durante miles de años como las destructoras de los ecosistemas, a la par que la comunidad científica se enuncia como adalid de un bosque no antrópico (Arboleda 2017).…”
Section: Metodología Y Acercamiento Al Aniversario De Humboldtunclassified
“…Libros de fotografías que invisibilizan las relaciones de los pueblos indígenas que habitan el Parque Nacional Yasuní, y solo son asociados a la deforestación por sus formas de vida occidental. No es algo exclusivo de la PUCE: en buena parte del imaginario científico se muestra a las comunidades indígenas que han vivido en la selva durante miles de años como las destructoras de los ecosistemas, a la par que la comunidad científica se enuncia como adalid de un bosque no antrópico (Arboleda 2017).…”
Section: Metodología Y Acercamiento Al Aniversario De Humboldtunclassified
“…Esto implica que: todo territorio es susceptible de ser urbanizado, y que todo el territorio queda homogeneizado, a la vez que aumenta su especialización/diferenciación. d. En el esfuerzo colectivo por criticar el concepto de fragmentación socioespacial, y establecer así los límites de su debate para el presente (Sposito, E.;Sposito, M., 2020;Morcuende, 2020), se constata aquí que la fragmentación socioespacial se abre en la contradicción homogeneización-diferenciación, fruto de las tres dinámicas de la urbanización diferencial: implosiones-explosiones, crisis de la planificación urbana y subsunción del campo y la naturaleza (Arboleda, 2017). Se sostiene, pues, que sin esas dinámicas recogidas en la urbanización diferencial, fruto del capitalismo en crisis y la quiebra de la modernidad, no se podría hablar de fragmentación socioespacial en tanto mediadora de las actuales relaciones entre el espacio y la sociedad.…”
Section: Consideraciones Finalesunclassified
“…32 Ahora bien, la NDIT no ha alcanzado la reorientación productiva de todos los sectores del planeta postulada por los creadores de esta tesis. Como señala Arboleda (2017), en la medida en que en nuevos sectores del planeta se desarrollaron procesos de modernización industrial y urbanización, otras regiones se convirtieron en el destino de flujos de inversión destinados a megaproyectos de extracción de recursos naturales. En este sentido, pese a las transformaciones de las que dimos cuenta, es importante destacar que América Latina no perdió su tradicional lugar en el desarrollo histórico del capital global como proveedora de materias primas (Kornblihtt et al, 2016).…”
Section: Introductionunclassified