2018 26th Telecommunications Forum (TELFOR) 2018
DOI: 10.1109/telfor.2018.8611826
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interoperability of Emergency and Mission Critical IoT Data Services

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
3
0
1

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 7 publications
0
3
0
1
Order By: Relevance
“…Outros trabalhos propõem sistemas com objetivos parecidos, mas com significativas diferenc ¸as em sua aplicac ¸ão. Em [Xu et al 2019] e [Xu et al 2020], é utilizado blockchain para o compartilhamento de dados e seguranc ¸a das informac ¸ões enviadas; [Du et al 2016] buscam o controle dos ativos relacionados ao atendimento de ocorrências em situac ¸ões críticas; [Bojadjievski et al 2018] focam nos aspectos da camada de transporte da soluc ¸ão e questões relacionadas à infraestrutura da rede; [Kapucu et al 2018] utilizam dados estatísticos de diferentes agências de seguranc ¸a pública para tomada de decisão, planejamento e governanc ¸a; [Ivanc and Blažič 2016] focam na parte da seguranc ¸a da informac ¸ão e requisitos de seguranc ¸a; [Mayer-Schönberger 2005] trata dos aspectos da troca de informac ¸ões via canais de rádio; [Engelenburg et al 2017] baseiam-se em servic ¸os comerciais de fornecimento de mercadorias e como alguns aspectos podem ser utilizados para o sistema de seguranc ¸a pública; [Alshawish et al 2016] falam do potencial do uso de BigData para cidades inteligentes; [Kapucu and Haupt 2016] listam tecnologias usadas em seguranc ¸a pública especificamente na comunicac ¸ão via rádio; [Fraga-Lamas et al 2016] apontam as dificuldades enfrentadas pelo setor de seguranc ¸a pública para a utilizac ¸ão de tecnologias IoT (Internet of Things, ou Internet das Coisas); [Kożuch and Sienkiewicz-Małyjurek 2016] trazem uma pesquisa sobre fatores decorrentes e causadores da coordenac ¸ão entre unidades independentes da seguranc ¸a pública; [Casey et al 2019] propõem quais informac ¸ões podem e devem ser compartilhadas entre os diferentes órgãos; [Kebande and Ray 2016] propõem um modelo de procedimento genérico para investigac ¸ões por meios digitais utilizando IoT; por fim, [Casey et al 2017] apresentam uma linguagem de dados específica baseada em JSON (JavaScript Object Notation) para a troca de informac ¸ões de investigac ¸ões criminais.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
“…Outros trabalhos propõem sistemas com objetivos parecidos, mas com significativas diferenc ¸as em sua aplicac ¸ão. Em [Xu et al 2019] e [Xu et al 2020], é utilizado blockchain para o compartilhamento de dados e seguranc ¸a das informac ¸ões enviadas; [Du et al 2016] buscam o controle dos ativos relacionados ao atendimento de ocorrências em situac ¸ões críticas; [Bojadjievski et al 2018] focam nos aspectos da camada de transporte da soluc ¸ão e questões relacionadas à infraestrutura da rede; [Kapucu et al 2018] utilizam dados estatísticos de diferentes agências de seguranc ¸a pública para tomada de decisão, planejamento e governanc ¸a; [Ivanc and Blažič 2016] focam na parte da seguranc ¸a da informac ¸ão e requisitos de seguranc ¸a; [Mayer-Schönberger 2005] trata dos aspectos da troca de informac ¸ões via canais de rádio; [Engelenburg et al 2017] baseiam-se em servic ¸os comerciais de fornecimento de mercadorias e como alguns aspectos podem ser utilizados para o sistema de seguranc ¸a pública; [Alshawish et al 2016] falam do potencial do uso de BigData para cidades inteligentes; [Kapucu and Haupt 2016] listam tecnologias usadas em seguranc ¸a pública especificamente na comunicac ¸ão via rádio; [Fraga-Lamas et al 2016] apontam as dificuldades enfrentadas pelo setor de seguranc ¸a pública para a utilizac ¸ão de tecnologias IoT (Internet of Things, ou Internet das Coisas); [Kożuch and Sienkiewicz-Małyjurek 2016] trazem uma pesquisa sobre fatores decorrentes e causadores da coordenac ¸ão entre unidades independentes da seguranc ¸a pública; [Casey et al 2019] propõem quais informac ¸ões podem e devem ser compartilhadas entre os diferentes órgãos; [Kebande and Ray 2016] propõem um modelo de procedimento genérico para investigac ¸ões por meios digitais utilizando IoT; por fim, [Casey et al 2017] apresentam uma linguagem de dados específica baseada em JSON (JavaScript Object Notation) para a troca de informac ¸ões de investigac ¸ões criminais.…”
Section: Trabalhos Relacionadosunclassified
“…The above mentioned critical applications demand better throughput, reduced power consumption, and guaranteed data delivery with permitted latency [8]. Physical and Medium Access Control (MAC) layers protocols in addition to routing protocols are designed to meet critical Quality of Service (QoS) requirements of IoT applications [9,10].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…4 Most of these applications require guaranteed data delivery with a time-bound latency. 5 Wireless sensor networks (WSNs) is the foundation of IoT applications. WSNs is a group of dedicated specialized sensors with a communications infrastructure.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%