Interferência de plantas daninhas na cultura de algodão em sistema de plantio direto

Abstract

Em experimento conduzido em solo de textura argilosa, localizado no município de Viçosa-MG, durante o ano agrícola 1998/1999, avaliaram-se os períodos de convivência de plantas daninhas com a cultura do algodão conduzida em sistema de plantio direto. Foram avaliados os tratamentos: períodos de 0, 15, 30, 45, 60 e 75 dias após a semeadura da cultura do algodão em convivência com as plantas daninhas; depois desse período a cultura foi mantida livre da competição com as plantas daninhas até a colheita, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. As parcelas foram constituídas de seis fileiras com 4 m de comprimento, espaçadas de 0,9 m, com seis plantas por metro. As plantas daninhas foram avaliadas ao final de cada período de convivência, determinando-se o número e a biomassa seca da parte aérea de cada espécie. Também foram avaliadas na cultura a altura média das plantas, aos 125 dias após a emergência (DAE), o número de maçãs por planta, o número de nós até a inserção do primeiro ramo frutífero e, na colheita, a produtividade de algodão em caroço. O acúmulo médio de biomassa seca do total de plantas daninhas foi de 4,7 g m-2 dia-1. Comparando os tratamentos com e sem interferência, verificou-se que a presença das plantas daninhas durante todo o ciclo da cultura aumentou o número de nós até a inserção do primeiro ramo frutífero e reduziu o número de maçãs e a altura das plantas, além de reduzir a produtividade de algodão em caroço em 81,2%. O período que antecede a interferência das plantas daninhas (PAI), considerando uma perda tolerável de 5% na produtividade de algodão em caroço, foi de 14 DAE.

Período anterior a interferência de plantas daninhas em soja: estudo de caso com baixo estande e testemunhas duplas

“…A matéria seca acumulada pelas plantas daninhas possui correlação significativa e inversamente proporcional a todas as variáveis avaliadas na soja (altura, número de hastes/planta, estande final e produtividade), demonstrando tratar-se de uma variável mais importante do que a avaliação da população de infestantes (Tabela 2). Assim, o acúmulo total de matéria seca da comunidade infestante pode ser considerado um indicador mais fidedigno do que a população de plantas daninhas no que se refere ao grau de interferência imposto à cultura, o que se assemelha a resultados obtidos em outros trabalhos, em diferentes combinações de culturas e nível de infestação Melo et al, 2001;Souza et al, 2001;Freitas et al, 2002;Salgado et al, 2002).…”

“…Utilizando como exemplo uma redução aceitável de no máximo 5% do estande, obter-se-ia um valor de 17 dias para o PAI em relação a esta variá-vel. O critério de determinar um valor percentual para definir os períodos de interferência é usual e difundido em outros trabalhos dessa natureza Melo et al, 2001;Barreyro & Sánchez Vallduvi, 2002;Freitas et al, 2002;Salgado et al, 2002). O parâmetro "c 0 " da equação indica o ponto de inflexão da curva ajustada, significando que por volta de 21 DAE já havia se estabelecido um nível de interferência suficiente para causar 50% do total das perdas em termos de estande da cultura (Figura 2).…”

“…O PCPI é, por definição, o período do ciclo durante o qual a convivência da cultura com as plantas daninhas resulta em prejuízo na produtividade da espécie de interesse econômico. Esses períodos têm sido o alvo de inúmeros trabalhos recentes de pesquisa em diferentes culturas (Freitas et al, 2002;Pitelli et al, 2002;Salgado et al, 2002;Kuva et al, 2003;Skóra Neto, 2003). Na prática, os efeitos da interferência são irreversíveis, não havendo recuperação do desenvolvimento ou da produtividade após a retirada do estresse causado pela presença das plantas daninhas .…”

Períodos de interferência das plantas daninhas em algodoeiro de fibra colorida 'BRS Safira'

“…Para determinação dos períodos de interferência, foi realizada análise de regressão do modelo sigmoidal de Boltzman, utilizando os dados de produtividade separadamente dentro de cada modalidade de competição, tolerando perdas máximas de produção de 2; 5 e 10% em relação à obtida nas parcelas mantidas no limpo durante todo ciclo (KNEZEVIC et al, 2002;KUVA et al, 2000). (BELTRÃO, 2004;FREITAS et al, 2002;FREITAS et al, 2006). No que diz respeito à competição imposta por essa comunidade à cultura, verificou-se redução na produtividade de até 91,93% quando se deixou as plantas daninhas competir durante todo ciclo da cultura.…”

Manejo de plantas daninhas na cultura do algodoeiro em sistema de plantio direto

“…As plantas daninhas constituem um dos principais componentes bióticos do agroecossistema do algodoeiro; uma vez não manejadas adequadamente, elas interferem no crescimento, na produtividade, na qualidade de fibras e no beneficiamento (Laca-Buendia, 1990;Freitas et al, 2002Freitas et al, , 2003. Além disso, competem com a cultura pelos recursos do meio, principalmente água, luz e nutrientes, liberando substâncias alelopáticas prejudiciais, atuando como hospedeira de pragas e doenças comuns à cultura e interferindo nas práticas de colheita (Pitelli, 1985).…”