2013
DOI: 10.18227/1982-8470ragro.v7i1.977
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interceptação da chuva pela vegetação da caatinga em microbacia no semiárido cearense.

Abstract: Resumo -Objetivou-se com este trabalho quantificar e avaliar as perdas de precipitação por interceptação pela vegetação em uma área experimental com caatinga preservada no semiárido cearense. O experimento foi realizado em uma microbacia experimental localizada no município de Iguatu, Ceará. A área não sofre interferência antrópica há mais de 20 anos, apresentando elevado nível de conservação por cobertura com vegetação do tipo Caatinga arbóreo-arbustiva. A área de medição da interceptação compreende 10 x 10 m… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
6
0
10

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(16 citation statements)
references
References 8 publications
0
6
0
10
Order By: Relevance
“…rainfall intensity and duration, type of plant, LAI (Rodríguez‐Iturbe and Porporato, )) and their seasonal evolution (so that, for example, the same rainfall at the beginning and at the end of wet season results in different amounts of water intercepted by the vegetation because of different phenological stages). In this study, we modelled canopy interception using an empirical relationship based on measured data in Northeast Brazil (Izidio et al ., ) as I(),Rφ={centerφR,R<R*centerφ()a()RR*+R*,RR* where R * represents a threshold of rainfall that can be completely intercepted by vegetation ( R * = 0.5 cm); a is a slope coefficient equal to 0.10 based on Izidio et al . (); φ is a parameter to adjust the canopy storage capacity on NDVI, φ=k1ek2italicNDVI, where k 1 = 0.14 and k 2 = 1.96 based on Costa et al .…”
Section: Ecohydrological Modellingmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…rainfall intensity and duration, type of plant, LAI (Rodríguez‐Iturbe and Porporato, )) and their seasonal evolution (so that, for example, the same rainfall at the beginning and at the end of wet season results in different amounts of water intercepted by the vegetation because of different phenological stages). In this study, we modelled canopy interception using an empirical relationship based on measured data in Northeast Brazil (Izidio et al ., ) as I(),Rφ={centerφR,R<R*centerφ()a()RR*+R*,RR* where R * represents a threshold of rainfall that can be completely intercepted by vegetation ( R * = 0.5 cm); a is a slope coefficient equal to 0.10 based on Izidio et al . (); φ is a parameter to adjust the canopy storage capacity on NDVI, φ=k1ek2italicNDVI, where k 1 = 0.14 and k 2 = 1.96 based on Costa et al .…”
Section: Ecohydrological Modellingmentioning
confidence: 99%
“…rainfall intensity and duration, type of plant, LAI (Rodríguez-Iturbe and Porporato, 2004)) and their seasonal evolution (so that, for example, the same rainfall at the beginning and at the end of wet season results in different amounts of water intercepted by the vegetation because of different phenological stages). In this study, we modelled canopy interception using an empirical relationship based on measured data in Northeast Brazil (Izidio et al, 2013) as…”
Section: Soil Moisture Modelmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…O percentual de precipitação efetiva encontrado neste estudo está dentro do intervalo obtido em trabalhos anteriores desenvolvidos nesse mesmo local, como os 87,60% observados por Castro et al (1983 (IZIDIO et al, 2013). Na Figura 2, verifica-se que a precipitação efetiva possui alta correlação com a precipitação em aberto, como indica o modelo de regressão linear.…”
Section: Precipitação Efetivaunclassified
“…Os valores relativos de interceptação encontrados na área de estudo são próximos aos 12,40% observados por Castro et al (1983) em fragmento de Mata Atlântica, 21,50% observados por Oliveira et al (2011) na Amazônia e 17,9% verificados por Izidio et al (2013) Observa-se, na Figura 2, que a correlação entre a interceptação e a precipitação em aberto possui dependência reduzida, principalmente no estágio de regeneração inicial, representada com R² = 0,5408. Essa baixa interdependência é observada na Tabela 2, em que a interceptação, em certas classes de altura pluviométrica, não acompanha o aumento da precipitação em aberto, demonstrando que outros fatores, além da quantidade de chuva, interferem na interceptação.…”
Section: Interceptaçãounclassified