Ingeborg Bachmann

Boa, Elizabeth; Beicken, Peter

doi:10.2307/3732910

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…106 On 29 June, the Ottoman dignitary Arslan Paşazade Ali Pasha joined the Ottoman camp at Adrianople with his two brothers and retinue. 107 Ten days later, on 9 July, Ali Pasha staged a public procession of his troops. 108 On 15 July, Canpoladzade Mustafa Pasha (Governor-General of Rumelia) similarly arrived at the camp with a procession to display his forces, bringing along all the Rumelian soldiers: the protocol register identifi es one by one all of the eleven county governors (sancakbeyleri) and eighteen troop commanders (alaybeyleri) who received robes of honour on that day.…”

Section: The Political Scene At Adrianople (Edi̇rne)mentioning

confidence: 99%

Sultan Murad IV’s Polish Campaign (1634)

Cevrioğlu

2021

APH

View full text Add to dashboard Cite

The present study depicts the developments which took place at the Polish-Ottoman frontier and in the Ottoman imperial centre between 1633 and 1634, when a fullscale war between the Polish-Lithuanian Commonwealth and the Ottoman Empire was imminent. Even though the major episodes of the confl ict have been highlighted from the Polish perspective several times before, it is hard to say the same regarding the Ottoman vantage point. Therefore, this paper tries to make use of major European embassy reports from the Ottoman capital, with cross-references to the Ottoman archival documentation of the period. In this way the paper aims to expound the escalation and resolution of the confl ict from the Ottoman point of view and seeks to fi ll the gap left by the already-established Polish stances. It will also serve the purpose of attracting attention both to the Polish diplomatic presence in the Ottoman capital and to the Ottoman diplomatic activity with regard to the Polish-Lithuanian Commonwealth in the years specifi ed.

show abstract

Section: The Political Scene At Adrianople (Edi̇rne)mentioning

confidence: 99%

Sultan Murad IV’s Polish Campaign (1634)

Cevrioğlu

2021

APH

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…115, 558.yerli halkın hem de tüccarın menzillerine saldırıp, mal ve eşyalarını gasp etmişlerdi99 . Yine 1728'de bu defa da Ermenek'e bağlı İznabolı köyünden Bozanoğlu Hasan ve Mehmedoğlu Veli, "hevâlarına tâbi' ehl-i örf tâ'ifesine isitnâden", Acem tüccarından Luzi'nin 150 kuruş parasına zorla el koymuşlardı100 .İçel kaza ve köylerinde ticarî etkinliklerini 18. yüzyılın ilk yarısı boyunca sürdüren Acem Ermeni tüccarlarının, karşılaştıkları en önemli sorunlardan biri de, borca mal satmaları ve sonrasında ortaya çıkan tahsilat sıkıntısıydı. Bunların köylülerle alışverişlerinin genellikle veresiye şeklinde olduğu, bundan dolayı da köylülerin bu tüccara sürekli borçlandığı anlaşılıyor.…”

unclassified

18. Yüzyılın İlk Yarısında İçel ve Antalya Sahillerinde Ticaret

KÖSE>¹

2013

CEDRUS

View full text Add to dashboard Cite

Özet: Osmanlı Devleti'nde 18. yüzyılın başlarından itibaren özellikle dış ticarette ve taşımacılıkta Fransızların üstünlüğü olsa da, iç ticaret yerli tüccarın kontrolü altındaydı. Fakat bununla birlikte İçel ve Antalya sahilleriyle iç kesimlerinde, Acem tebaası Ermeni tüccarın da yoğun ticarî aktivitesinin olduğu anlaşılmaktadır. Doğu Akdeniz'de Halep ve Adana taraflarından kıyı şeridi boyunca gelen ticaret yolu, İçel ve Alaiye sancak sınırlarını kat ederek Antalya'ya kadar ulaşıyordu. Ayrıca bu sahillerde irili-ufaklı birçok liman ve iskele de mevcuttu. İşte bu limanlar bölgedeki ihracat ve ithalatta önemli bir yere sahiptiler. Bu araştırmada, şimdiye kadar üzerinde fazla durulmadığı anlaşılan İçel, Alaiye ve Antalya sahillerinde, 18. yüzyılın ilk yarısında görülen ticarî hareketliliğe dair genel bir çerçeve çizilmesi amaçlanmıştır. Çalışmanın ana kaynak malzemesini, Başbakanlık Osmanlı Arşivi'nde çeşitli fonlardaki belgeler ve kayıtlar oluşturmuştur. Fakat bu kaynaklarda yeteri kadar sayısal veri bulunmadığı için, elde edilen sonuçların da muğlak olması tabiidir. Ama yine de meseleye dair daha kapsamlı çalışma yapmak isteyenlere bir fikir vermesi açısından, bu araştırmanın öncü bir çaba olabileceği umut edilmektedir.Abstract: Despite the dominance of the French, especially in foreign trade and transportation, domestic trade was under the control of local merchants in the Ottoman State from the beginning of the 18 th century.

show abstract

Ingeborg Bachmann

Cited by 2 publications

References 0 publications

Sultan Murad IV’s Polish Campaign (1634)

Sultan Murad IV’s Polish Campaign (1634)

18. Yüzyılın İlk Yarısında İçel ve Antalya Sahillerinde Ticaret

Contact Info

Product

Resources

About