Influência de diferentes sistemas de preparo do solo nas propriedades físicas de um Latossolo Vermelho distrófico

Abstract

Em geral, os sistemas de preparo do solo têm, como objetivo, oferecer condições físicas adequadas para a otimização do crescimento, desenvolvimento e produtividade das culturas. O propósito deste estudo foi avaliar o efeito dos sistemas de preparo do solo em algumas propriedades físicas de um Latossolo Vermelho distrófico, no Estado do Paraná, cultivado com mandioca. Para isto, utilizaram-se, neste trabalho, os seguintes tratamentos: Plantio Direto - PD (sem revolvimento do solo ou revolvimento apenas ao longo das linhas de plantio); Preparo Mínimo - PM (escarificação a 0,30 m seguido de gradagem niveladora) e Preparo Convencional - PC (aração com arado de aiveca a 0,25-0,30 m de profundidade, seguido de gradagem niveladora). As avaliações feitas nas camadas de 0-0,15 e 0,15-0,30 m constaram das seguintes propriedades físicas do solo: densidade do solo (Ds), volume de macroporos drenados na tensão de 0,006 MPa (Mac), volume de microporos (Mic) e porosidade total (Pt). Avaliou-se, também, a resistência do solo à penetração das raízes (RP) a cada 0,05 m, até a profundidade de 0,40 m, em duas diferentes épocas, em que os resultados indicaram maiores valores de Ds e menores de Mac no PD e no PM em comparação com o PC. No PM e PD constatou-se que o volume de poros com ar na tensão de 0,006 MPa foi menor que 10% e a RP foi maior no PD em comparação com os demais tratamentos, atingindo valores superiores a 2,0 MPa, até a profundidade de 0,25 m. Os resultados sugerem que, nas condições em que o estudo foi conduzido, a qualidade física do solo mostrou-se restritiva no PD devido aos excessivos valores de RP e aos reduzidos valores de porosidade de aeração.

Qualidade física de um latossolo vermelho acriférrico sob diferentes sistemas de uso e manejo

“…Nesse caso, a menor perturbação do solo no sistema plantio direto e o excessivo revolvimento no preparo convencional influenciaram no aumento da densidade do solo, confirmado pela diminuição da microporosidade, apesar de alguns trabalhos evidenciarem que a microporosidade é pouco influenciada pelos efeitos do manejo do solo (Silva & Kay, 1997;Araújo et al, 2004). Ainda no CP2, os índices de agregação do solo (DMG, DMP e Agreg) discriminaram os grupos I, II e IV, situados acima do eixo do CP2 no gráfico da figura 4.…”

“…Assim, o tipo de solo, o clima e as culturas envolvidas nos diferentes sistemas de manejo podem promover a degradação da qualidade física do solo, com reflexos ambientais e na produtividade das culturas (Tormena et al, 2004).…”

Preparo do solo em áreas de produção de grãos, silagem e pastejo: efeito na resistência tênsil e friabilidade de agregados

“…Os preparos conservacionistas mobilizam minimamente o solo e mantêm a maior parte dos resíduos da cultura anterior como estratégia para conservação de solo e água e obtenção de elevadas produtividades (Araújo et al, 2004). A escarificação ou a subsolagem são adotadas como práticas de preparo mínimo com o intuito de romperem camadas compactadas, por meio da redução da densidade e da resistência do solo à penetração, do aumento da macroporosidade e da infiltração de água no solo (De Maria et al, 1999;Sazaki et al, 2005).…”

“…O impacto dos sistemas de preparo e manejo dos solos tem sido avaliado por meio de medidas de propriedades físicas, como a densidade e a porosidade do solo Tormena et al, 2004;Carneiro et al, 2009), a resistência do solo à penetração (Tavares Filho & Ribon, 2008) e a distribuição dos agregados em classes de tamanho ou sua estabilidade em água (Carpenedo & Mielniczuk, 1990;Castro Filho et al, 1998). A RT é outra medida sensível aos efeitos de sistemas de uso e manejo na estrutura do solo (Chan, 1995;Watts & Dexter, 1998;Blanco-Canqui et al, 2005) e vem sendo utilizada no estudo de qualidade de solos agrícolas do Brasil (Imhoff et al, 2002;Giarola et al, 2003;Lima et al, 2005;Tormena et al, 2008a,b).…”

Efeito de diferentes coberturas vegetais e sistemas de preparo do solo na produção da cultura da soja

“…Beltrame et al (1981) verificaram que para uma variação de teor de água do solo, ocorre variação no sentido contrário na resistência do solo à penetração, pois o teor de água intervém modificando a coesão entre as partículas do solo. Tormena et al (1998), ao analisar a resistência à penetração de um Latossolo Roxo sob semeadura direta e preparo convencional, observou uma relação inversa entre teor de água do solo e resistência do solo à penetração, ou seja, quanto menor o teor de água, maior a resistência, cujo fato foi atribuído ao menor efeito lubrificante da água ao redor das partículas em solos com menor teor de água. Castro (1995), determinando a resistência do solo à penetração, obteve as mesmas tendências dos dados de densidade do solo em diferentes sistemas de preparo.…”