Indicadores de erosividad de la lluvia en una cuenca de la Serranía del Litoral Central de Venezuela

Abstract

Uno de los principales problemas ambientales atribuidos al uso de la tierra en la cuenca del río Chichiriviche (estado Vargas, Venezuela), está vinculado con la actividad agrícola que, origina condiciones para la activación de procesos erosivos en el suelo, frente al impacto de la lluvia. Bajo este contexto, se analizaron el potencial erosivo y las intensidades extremas de las precipitaciones, como indicadores de erosividad en la cuenca montañosa del río Chichiriviche. Se analizaron la distribución espacio-temporal de las precipitaciones, la frecuencia de los eventos extremos de las intensidades y se estimaron los Índices de Fournier Anual, Modificado de Fournier, Concentración de las Precipitaciones, Erosividad Total y Potencial Erosivo de las Lluvias. La distribución espacial de las lluvias está controlada principalmente por la altitud; su régimen anual se caracteriza por una mayor concentración de precipitaciones a finales de año. Las intensidades máximas oscilaron entre 56,43 mm/h y 81,95 mm/h para eventos de 1 hora de duración y 100 años de período de retorno. Los índices estimados, indicaron bajo a moderado potencial erosivo de las lluvias. La ocurrencia de procesos erosivos en el área estudiada, está relacionada con la intensidad de las precipitaciones extraordinarias como eventos puntuales aislados.

Gobernanza, comunidades sostenibles y espacios portuarios

“…En consecuencia, puesto que las unidades morfogenéticas que integran el paisaje natural en la regiones tropicales evolucionan producto de la intensidad de la energía que fluye por medio de la cuenca hidrográfica, de acuerdo con Lince y Castro (2015), el análisis del comportamiento de la precipitación mensual y promedio anual, se perfila como la variable esencial para comprobar la agresividad climática (capacidad erosiva de la lluvia); factor que condiciona los procesos geomorfológicos y que, por ende, ostenta un potencial morfogenético determinante (Méndez et al, 2020).…”

“…Así, para establecer De acuerdo con las recomendaciones de Wischmeier y Smith, donde para estimar el factor R, es debe calcular la intensidad de la lluvia en 30 minutos con la energía cinética que produce, se hace imprescindible contar con una amplia red histórica de pluviógrafos; motivo por el cual, se recomienda el uso del IMF desarrollado por Arnoldus en 1980, puesto que considera datos pluviométricos como la precipitación mensual de todos los meses y a precipitación total anual del área (Olivares, Lobo, y Verbist, 2013). Es posible entonces ultimar que los índices citados son los más destacados para calcular la capacidad erosiva de la lluvia y su distribución espacial; sin embargo, se subraya la importancia del IMF por su utilidad y confiabilidad en las cuencas que solo cuentan con registros pluviométricos (Lince y Castro, 2015;Blanco, 2019;Méndez et al, 2020).…”

Index of rain aggressiveness and erosivity in different climate types in Brazil

“…Vários autores avaliam as tendências nos índices de agressividade da chuva para avaliar possíveis efeitos das mudanças climáticas e seus impactos na erosão dos solos (Ballabio et al, 2017;Garcia-Barron et al, 2018;Panagos et al, 2017). Méndez et al (2020) destacam que a análise espaço-temporal do potencial erosivo e das intensidades dos eventos extremos de chuva é importante para o desenho de medidas preventivas, mitigadoras e de controle de seus impactos no meio físico e socioeconômico, bem como para a adequação dos usos agrícolas e práticas. No estudo do potencial erosivo das chuvas, o desenvolvimento de equações e índices que avaliam tais características pluviométricas tem sido muito útil em todo o mundo para quantificar e qualificar seu impacto na perda de solo.…”

Evaluación de modelos para estimar la erosividad de la lluvia en el Valle del Cauca, Colombia

“…El IF fue propuesto por Fournier (1960) y es usado ampliamente por su facilidad de obtención (Méndez et al, 2020), sin embargo, no tiene muchos seguidores entre los científicos del suelo, ya que este solo considera el mes con mayor registro de precipitación en el año (Echeverri y Obando, 2010;Mohtar et al, 2015), descartando los valores del resto de los meses (Jordán y Bellinfante, 2000). En Colombia ha sido utilizado principalmente para estudios en la región andina central como los desarrollados por Gómez (1975;1991).…”