2016
DOI: 10.1111/ilrs.12005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Incumplimiento del salario mínimo en América Latina. La importancia de los factores institucionales

Abstract: OIT, Santiago de Chile; dirección electrónica: marinakisa@ilo.org. Este artículo se basa sustancialmente en un informe anterior publicado por la OIT en 2014 desde la sede de Santiago de Chile y dirigido por el autor (Marinakis, 2014).La responsabilidad de las opiniones expresadas en los artículos solo incumbe a sus autores, y su publicación en la Revista Internacional del Trabajo no significa que la OIT las suscriba. Incumplimiento del salario mínimo en América Latina. La importancia de los factores institucio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
5
0
4

Year Published

2018
2018
2020
2020

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(10 citation statements)
references
References 5 publications
1
5
0
4
Order By: Relevance
“…Rani et al (2013), en un análisis de once países en desarrollo y emergentes de África, Asia y América Latina 12 , estimaron que la incidencia del incumplimiento a finales del decenio de 2000 se distribuía entre los valores del 5 por ciento en Viet Nam y el 9 por ciento en México, en el extremo inferior, y los valores más altos, del 50 por ciento en Turquía y el 51 por ciento en Indonesia. Marinakis (2016) describe una distribución similar en quince países latinoamericanos. Kanbur, Ronconi y Wedenoja (2013) estimaron una incidencia media de incumplimiento del 18 por ciento en Chile entre 1990 y 2009.…”
Section: Alcance Del Incumplimiento Del Salario Mínimounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Rani et al (2013), en un análisis de once países en desarrollo y emergentes de África, Asia y América Latina 12 , estimaron que la incidencia del incumplimiento a finales del decenio de 2000 se distribuía entre los valores del 5 por ciento en Viet Nam y el 9 por ciento en México, en el extremo inferior, y los valores más altos, del 50 por ciento en Turquía y el 51 por ciento en Indonesia. Marinakis (2016) describe una distribución similar en quince países latinoamericanos. Kanbur, Ronconi y Wedenoja (2013) estimaron una incidencia media de incumplimiento del 18 por ciento en Chile entre 1990 y 2009.…”
Section: Alcance Del Incumplimiento Del Salario Mínimounclassified
“…Sin embargo, hasta la fecha se han realizado pocos estudios empíricos sobre el incumplimiento del salario mínimo, especialmente en un contexto de múltiples países. Por lo general, estas cuestiones se analizan con respecto a los países en desarrollo (véase Rani et al, 2013;Bhorat, 2014;Bhorat, Kanbur y Stanwix, 2015b;Ye, Gindling y Li, 2015;Marinakis, 2016), aunque Garnero, Kampelmann y Rycx (2015) proporcionan también algunos datos empíricos sobre la inobservancia de la normativa (y las exclusiones de su ámbito de aplicación) en los países de la Unión Europea (UE).…”
unclassified
“…También es interesante examinar el papel de los trabajadores en el proceso de aplicación de las disposiciones legales. Marinakis (2016) indica que los empleadores incumplen con frecuencia la reglamentación y menciona algunos factores institucionales que contribuyen a asegurar el cumplimiento, principalmente en lo que respecta al salario mínimo. Rani et al (2013) mencionan también, como factor complementario, la importancia de que los trabajadores domésticos promuevan el cumplimiento de las normas denunciando las infracciones.…”
Section: Modelo Econométricounclassified
“…Además, Boeri (2009) encuentra que la relación entre el salario mínimo y el salario promedio es mayor cuando el primero se fija en un esquema de negociación tripartita en comparación a cuando el mismo es fijado por el gobierno (Casanova et al, 2015). Otros factores que afectan el nivel de cumplimiento del SM son los institucionales, en particular, aquellos asociados con la ineficacia del sistema de inspección, la falta de divulgación de la información acerca de este, la escasez de inspectores laborales, la poca repercusión de las sanciones, la fragilidad de los sindicatos y de la negociación colectiva (Belser y Sobeck, 2012; Rani et al, 2013;Marinakis y Bueno, 2014;Casanova et al, 2015).…”
Section: Introduccionunclassified