2013
DOI: 10.1007/s10763-013-9431-y
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Impact of a Representational Approach on Students’ Reasoning and Conceptual Understanding in Learning Mechanics

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

1
27
0
9

Year Published

2014
2014
2021
2021

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 60 publications
(40 citation statements)
references
References 38 publications
1
27
0
9
Order By: Relevance
“…Há também estudos sobre a estratégia de coordenar teoria e evidência com estudantes de outros níveis de ensino. Por exemplo, com estudantes do Ensino Fundamental (Paula & Borges, 2007;Valanides et al, 2013); do Ensino Médio (Iordanou & Constantinou, 2015); e da Educação Superior (Almudi & Ceberio, 2014;Waldrip & Waldrip, 2014). Em geral, essas pesquisas mostram que a coordenação entre teoria e evidência é uma estratégia de difícil mobilização, mas que pode ser desenvolvida a partir de atividades apropriadas.…”
Section: Pensamento Científico Nas Pesquisas Em Ensino De Ciênciasunclassified
“…Há também estudos sobre a estratégia de coordenar teoria e evidência com estudantes de outros níveis de ensino. Por exemplo, com estudantes do Ensino Fundamental (Paula & Borges, 2007;Valanides et al, 2013); do Ensino Médio (Iordanou & Constantinou, 2015); e da Educação Superior (Almudi & Ceberio, 2014;Waldrip & Waldrip, 2014). Em geral, essas pesquisas mostram que a coordenação entre teoria e evidência é uma estratégia de difícil mobilização, mas que pode ser desenvolvida a partir de atividades apropriadas.…”
Section: Pensamento Científico Nas Pesquisas Em Ensino De Ciênciasunclassified
“…Ainsworth (1999; propõe uma taxonomia funcional das Múltiplas representações que considera que o comprometimento com as múltiplas representações apoia a aprendizagem através de três formas: (i) diferentes representações complementam-se apresentando diferentes aspectos do mesmo fenômeno; (ii) quando a nova representação restringir a interpretação de outras, limitando o foco do aprendiz sobre conceitos chave fundamentais pois muitas vezes o aprendiz considera a nova representação muito complexa ou abstrata, então a utilização de outras representações mais familiares e concretas pode auxiliar na compreensão do fenômeno; ou (iii) quando aprendizes conseguem relacionar as representações para identificar quais são as características invariantes compartilhadas de um domínio e quais as propriedades das representações individuais, ou seja, o estudante constrói um maior entendimento ao integrar informações de mais de uma representação (Sutopo, & Waldrip, 2014). Elas ainda podem ser complementadas com mais duas: (iv) os aspectos de adequação, em que certos modos podem se adequar melhor a determinados indivíduos, e (v) emocional, pois cada aprendiz mantém uma relação de ordem emocional própria com o conhecimento (Laburú, & Silva, 2011b).…”
Section: Diversidade Representacionalunclassified
“…McNeill and Krajcik [20] argue that reasoning involves constructing claim (statement or conclusion that shows question or problem), providing evidence (data, theory, principal, or something that support claim) and constructing argumentation (reason that build relation between claim and evidence). Santrock [10] argues that reasoning is a part of logical thinking using inductive and deductive skill to form a conclusion.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%