2014
DOI: 10.1080/14620316.2014.11513041
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

In vitrostudies on somaclonal variation and induced mutagenesis: progress and prospects in sugarcane (Saccharumspp.) – a review

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(5 citation statements)
references
References 1 publication
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…RAPD-PCR is the most commonly used marker to detect polymorphism and variability (Shahid et al, 2012; Sobhakumari, 2012). It is easy, quick, and requires small quantity of template DNA.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…RAPD-PCR is the most commonly used marker to detect polymorphism and variability (Shahid et al, 2012; Sobhakumari, 2012). It is easy, quick, and requires small quantity of template DNA.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Higher concentration of SA (0.3%) and increased treatment time period (60 min) have more influence on the number of days for shoot formation. As represented in Table 6, interaction effect of both the factors displayed significant, in which calli treated with C [7] , Melion and Barba (1980) [15] , and Rutherford et al (2013) [26] . Genetic nature of CoN -13073 did not respond well to mutagenic treatments for this character.…”
Section: Effect Of Different Chemical Mutagenic Agents On the Number Of Days For Shoot Formationmentioning
confidence: 99%
“…En México no existe información sobre mutagénesis inducida con radiación ionizante en yemas de caña de azúcar. En general, los trabajos de radiación en caña de azúcar con radiación ionizante in vitro se centraron en determinar dosis y tiempos de exposición para producir el mayor número de mutaciones, sin causar la muerte (Rutherford et al, 2014). Algunas características estudiadas son: selección para salinidad, sequía y caracterización de los mutantes seleccionados vía mutagénesis in vitro (Patade et al, 2006;Suprasanna et al, 2009), resistencia a la podredumbre roja, anegamiento y retraso en la floración (Majid et al, 2001;Samad et al, 2001), tolerancia a la salinidad (Saif et al, 2001), para mejorar el diámetro del tallo (García et al, 2001), estrés por sequía (Hartati et al, 2022), para resistencia a diferentes enfermedades como pudrición roja (Rao et al, 1966;Ali et al, 2007), virus del mosaico de la caña de azúcar (Fuchs et al, 2002), carbón (Nasiru and Ifenkwe, 2004), roya (Valdez et al, 2004;Oloriz et al, 2012) y Rutherford et al (2014) al realizar una revisión mencionan diferentes características agronómicas como el peso y rendimiento de la caña, el número de macollos, diámetro del tallo, altura del tallo, entre otras, obtenido de callos, meristemo apical y brotes de caña irradiados.…”
Section: Introductionunclassified