História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira

Schwarcz, Lilia Katri Moritz

doi:10.1590/s0034-77011999000100011

Cited by 10 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Outra controversa seria a respeito dos conceitos de "construção cultural da realidade" e "representação". 9 Percebe-se que a ampliação das temáticas e o contato com outras áreas das ciências sociais levaram os historiadores da cultura a refletir as implicações de suas escolhas teóricas em novos níveis, às vezes, criando-se novas dificuldades. Quero exemplificar parte delas a partir dos exemplos específicos de minha área de pesquisa.…”

Section: Sobre Os Conceitosunclassified

See 1 more Smart Citation

História e Antropologia: relações teórico-metodológicas, debates sobre os objetos e os usos das fontes de pesquisa

Santos¹

2010

Rev. Crit. Hist.

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: O objetivo deste artigo é apresentar as principais relações teórico-metodológicas entre as áreas de História e Antropologia e seus debates no uso das fontes de pesquisa e escolha dos objetos. Sabe-se que as temáticas enfocadas pela História a partir da década de 1970 privilegiaram objetos de pesquisa até então pouco trabalhados na historiografia o que levou a uma busca por referências de análise das ciências sociais. Assim, os estudos históricos dos grupos culturais e suas temáticas (religião, símbolos, arte, educação, relações comunitárias e de poder etc) passaram a usar métodos de coleta de dados e análise com influências antropológicas. Quer-se aqui, refletir o quanto esses usos são bem entendidos pelos pesquisadores e como as duas áreas se vêem na produção do conhecimento específico antropológico e histórico. O caráter interdisciplinar (multidisciplinar) das ciências sociais e humanas deve ser discutido com o intuito de aprimorar as suas relações e esclarecer suas diferenças levando em conta as perspectivas políticas por trás das escolhas teóricas. Palavras-chave: História e Antropologia, uso das fontes, problemas teórico-metodológicos Abstract: The objective of this article is to present the main relations theoretic-methodological between the areas History and Anthropology and its debates in the use of the research sources and choice of objects. One knows that the thematic ones focused for History from the decade of 1970 had privileged objects of research until then little worked in the historiography what it led to a search for references of analysis of social sciences. Thus, the historical studies of thematic the cultural groups and its (religion, symbols, art, education, communitarian relations etc) had started to use methods of collection of data and analysis with anthropological influences. It is wanted here, to reflect how much these uses well are understood by the researchers and as the two areas if they see in the production of the anthropologic and historical specific knowledge. The character to interdisciplinary (to multidiscipline) of social sciences and human beings must be argued with intention to improve its relations and to clarify its differences leading in account the perspectives politics for backwards of the theoretical choices.

show abstract

Section: Sobre Os Conceitosunclassified

“…Uma primeira ruptura teria sido aquela tentativa nas ciências sociais em desteologizar os estudos de religião e levá-los para o campo das possibilidades de análises científicas. Nesse aspecto 9 Peter BURKE, op. cit., pp.…”

Section: Sobre Os Objetos De Pesquisaunclassified

História e Antropologia: relações teórico-metodológicas, debates sobre os objetos e os usos das fontes de pesquisa

Santos¹

2010

Rev. Crit. Hist.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nosso ponto de partida são os ensaios "O feiticeiro e sua magia", "A eficácia simbólica" (LÉVI-STRAUSS, 2008) e a "A ciência do concreto" (LÉVI-STRAUSS, 2006), em que o fundador da antropologia estrutural fornece as bases para a elaboração da dicotomia entre o "moderno" e o " primitivo" , a partir de uma reflexão sobre o pensamento do nativo (la pensée sauvage), em contraposição ao pensamento moderno ou científico. Neste contexto, a qualificação do pensamento selvagem como essencialmente "mítico" ensejou que críticos -sobretudo nos anos 1970qualificassem a teorização de Lévi-Strauss como "inimiga da história" (GOLDMAN, 1999, p. 228), o que é contestado contemporaneamente pelos intérpretes (GOLDMAN, 1999;SCHWARCZ, 1999;etc. ).…”

unclassified

Evo Morales e a mitologia andina: uma interpretação a partir da discussão de Lévi-Strauss e Sahlins sobre história e mito

Eidelwein

Silveira

2020

BASR

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ao deslocar a centralidade da percepção europeia, Lévi-Strauss ofereceu uma extraordinária abertura para novas abordagens e também para uma ampla reflexão sobre a lógica classificatória e as noções de temporalidade das denominadas "sociedades frias", apontando para as diferenças nos regimes de historicidade (Schwarcz, 1999;Clément, 2004).…”

unclassified

Perspectiva histórica, etnicidade e historicidade para a compreensão dos Kinikinau

Castro¹,

Vargas²

2016

História Unisinos

View full text Add to dashboard Cite

História e Etnologia. Lévi-Strauss e os embates em região de fronteira

Cited by 10 publications

References 0 publications

História e Antropologia: relações teórico-metodológicas, debates sobre os objetos e os usos das fontes de pesquisa

História e Antropologia: relações teórico-metodológicas, debates sobre os objetos e os usos das fontes de pesquisa

Evo Morales e a mitologia andina: uma interpretação a partir da discussão de Lévi-Strauss e Sahlins sobre história e mito

Perspectiva histórica, etnicidade e historicidade para a compreensão dos Kinikinau

Contact Info

Product

Resources

About