Healing Rate in Diabetic Foot Ulcers Treated With Biomembrane and Hydrocolloid Powder: Randomized Clinical Trial

Abstract

Objective: to evaluate the rate of healing in diabetic foot ulcers treated with a biomembrane of latex proteins from Calotropis procera (BioMem CpLP) when compared to powdered hydrocolloid. Method: randomized controlled clinical trial, registered by the Brazilian Clinical Trial Registry (REBEC), according to protocol RBR-98f3j9, carried out with eight people with diabetic foot, in a diabetic foot clinic, from March to July 2019. In the experimental group (n = 04), biomembrane was applied; in the control group (n = 04), hydrocolloid powder was used. The healing rate was assessed at 30 and 60 days after starting treatment. Results: no statistical differences were found between the healing rates of the control group and the experimental group in the temporal analysis of the initial 30 days (p = 0.726) and in the 60 days following the start of treatment (p = 0.562). Conclusion: BioMem CpLP presented healing rates similar to the conventional product, being an effective and low cost alternative for the treatment of diabetic feet.

Cicatrização de feridas agudas tratadas com produto em pó à base de própolis verde

“…Coelho e colaboradores realizaram um estudo em 2021 para comparar a taxa de cicatrização em pacientes diabéticos com úlcera Faria TF, Faria RF, Kamada I, et al nos pés utilizando-se biomembrana de proteína do látex e hidrocoloide em pó. Os resultados mostraram taxa de cicatrização semelhantes para ambos os produtos, evidenciando que não houve prejuízo no processo cicatricial, tanto no grupo experimental quanto no grupo controle (15) .…”

Métodos inovadores para o tratamento do pé diabético: Uma revisão de literatura

“…Uma variação do uso de biomembranas é com a utilização de proteínas de látex de Calotropis procera (BioMem CpLP), que participa de forma ativa na fase inflamatória da cicatrização, ativando macrófagos e neutrófilos, além de liberar mediadores inflamatórios, apresentar efeito antitumoral e potencial antipirético (Coelho et al, 2021).…”

“…Entretanto, uma pesquisa realizada por Coelho et al (2021) compara essa biomembrana com o cuidado convencional, que envolve um hidrocolóide em pó, demonstrando a ausência de diferenças estatísticas significativas na taxa de cicatrização envolvendo esses dois processos, porém a biomembrana apresenta um custo mais baixo frente a diversos outros modelos frequentemente utilizados para o tratamento do PD.…”