Government corruption and foreign stakes in international joint ventures in emerging economies

Abstract

International joint venture, Government corruption, Asia, Emerging economies, Country experience, Event history analysis, Transaction cost theory, Organizational learning theory,

Context, law and reinvestment decisions: Why the transitional periphery differs from other post-state socialist economies

“…Our study follows previous studies, in distinguishing between the two dimensions underpinning government corruption, namely, arbitrariness and pervasiveness (Lee & Oh, 2007;Meschi, 2009;Rodriguez, et al, 2005). We disaggregate the impact of government corruption on the reinvestment decision by focusing upon the influence of both pervasive and arbitrary corruption in the institutional context of the transitional periphery.…”

La survie des joint ventures internationales : une étude de l’industrie pétrolière en Russie

“…Certaines proposent d'intégrer un maximum de variables afin de proposer une perspective holistique (par exemple Makino, Chan, Isobe et Beamish, 2007et Lowen et Pope, 2008. D'autres reposent sur la décision de focaliser l'analyse sur un ensemble réduit de facteurs d'influence afin d'obtenir une compréhension précise de leur rôle individuel (par exemple Blodgett, 1992et Meschi, 2009). C'est le choix que nous avons fait dans la présente étude.…”

“…Notre mesure est donc différente de celles utilisées dans les recherches passées (Park et Russo, 1996;Hennart et al, 1998;Lu et Xu, 2006;Duan et Juma, 2007). Pour l'expérience pays et l'expérience internationale, les données disponibles n'étaient pas suffisamment précises pour construire des mesures identiques à celles proposées dans les recherches passées qui comptent soit le nombre de filiales Dhanaraj et Beamish, 2004;Makino et al, 2007), soit le nombre d'années d'investissement dans le pays (Delios et Beamish, 2001;Lu et Hébert, 2005;Lowen et Pope, 2008;Meschi, 2009). Cependant, nous avons pu collecter assez d'informations pour utiliser des variables binaires afin de mesurer l'expérience pays au niveau des partenaires étrangers (1 = au moins l'un des partenaires étrangers a une autre joint venture dans le secteur pétrolier en Russie) et l'expérience internationale au niveau des partenaires russes (1 = au moins l'un des partenaires russes a une autre joint venture dans le secteur pétrolier en Russie avec un partenaire étranger).…”

“…Le modèle de Cox (dit modèle des risques proportionnels) est une analyse multivariée qui permet de mesurer l'impact relatif des variables explicatives sur la probabilité d'occurrence d'un événement (ici, la disparition de la joint venture). C'est la méthode généralement utilisée dans les études de survie des joint ventures (voir par exemple Kogut, 1989;Hennart et al, 1998;Dhanaraj et Beamish, 2004;Lu et Hébert, 2005;Valdes Llaneza et Garcia Canal, 2006;Xu et Lu, 2007, Lowen et Pope, 2008Meschi, 2009). Dans le modèle de Cox, on compare les joint ventures entre elles en calculant le risque qu'un événement (la disparition) se produise au cours des périodes couvertes par l'étude.…”

Le paradigme d’Uppsala : la distance géographique et l’effet de réseau comme déterminants des décisions d’acquisitions internationales (1990-2009)

“…Enfin, le risque pays constitue un déterminant des choix de destinations en matière de développement international, notamment pour les pays émergents (Meschi, 2009). Il serait donc pertinent de l'inclure comme variable de contrôle, voire comme variable indépendante.…”