Abstract:The cognitive properties of morphosyntactic choices are at the base of any usage, patterns and tendencies they could possibly reveal; thus, by means of the cognitive properties of salience and informativeness, variation in second-person tú and usted must be considered as inherently meaningful, implying that each form conveys a different meaning that is used to pursue concrete communicative goals in discursive interaction. A qualitative and quantitative analysis of tú and usted and their syntactic variants (pre… Show more
“…Esta perspectiva, que ha despertado en los últimos años un gran interés en el estudio de ámbitos discursivos tan diferentes como el debate parlamentario, la entrevista sociolingüística, la conversación espontánea o los programas radiofónicos y televisivos (Posio, 2016;De Cock y Nogué, 2017;Serrano, 2017;Aijón Oliva, 2019b), resulta particularmente sugerente para el análisis del discurso publicitario, dado que, al poseer una finalidad pragmática muy definida (Ferraz Martínez, 2004: 11), influir sobre el comportamiento del público al que va dirigida para estimular la adquisición de un producto o servicio o la aceptación de unos valores o de unas conductas, el anunciante utiliza abundantes estrategias modalizadoras dirigidas a proyectar sobre el enunciado su intencionalidad respecto a los ar-gumentos propuestos (Vellón Lahoz, 2007: 55) e implicar a los potenciales destinarios en el mundo evocado por el anuncio (Adam y Bonhomme, 2000: 67).…”
La identidad que un hablante se atribuye tanto a sí mismo como a su destinatario en un discurso es crucial para conseguir sus objetivos comunicativos. A diferencia del discurso científico, que, en pos de la objetividad, tiende a la despersonalización de lo dicho, el publicitario, por su predominante función apelativa, está altamente modalizado y trata con determinación de hacer partícipe a su público objetivo del mundo evocado en él, imprimiendo una subjetividad al uso del lenguaje, reconocible, sobre todo, mediante las huellas deícticas. El presente estudio analiza, desde el marco de la teoría de la enunciación, cómo el Ministerio de Defensa español ha utilizado los deícticos personales en los titulares y eslóganes de sus gráficas publicitarias para construir, en cada momento histórico, la imagen del locutor y el alocutario más acorde con su propósito persuasivo. Los resultados permiten comprobar que el preeminente “tú” de los primeros anuncios de los años noventa dirigidos al reclutamiento dejó paso al “nosotros exclusivo” en las creatividades de los primeros dos mil destinadas a proyectar la nueva identidad corporativa de las Fuerzas Armadas; y a su vez, este ha compartido protagonismo con la tercera persona del plural y con el “nosotros inclusivo” y el cuantificador indefinido “todos” en las últimas campañas orientadas a incentivar la Cultura de Seguridad y Defensa.
“…Esta perspectiva, que ha despertado en los últimos años un gran interés en el estudio de ámbitos discursivos tan diferentes como el debate parlamentario, la entrevista sociolingüística, la conversación espontánea o los programas radiofónicos y televisivos (Posio, 2016;De Cock y Nogué, 2017;Serrano, 2017;Aijón Oliva, 2019b), resulta particularmente sugerente para el análisis del discurso publicitario, dado que, al poseer una finalidad pragmática muy definida (Ferraz Martínez, 2004: 11), influir sobre el comportamiento del público al que va dirigida para estimular la adquisición de un producto o servicio o la aceptación de unos valores o de unas conductas, el anunciante utiliza abundantes estrategias modalizadoras dirigidas a proyectar sobre el enunciado su intencionalidad respecto a los ar-gumentos propuestos (Vellón Lahoz, 2007: 55) e implicar a los potenciales destinarios en el mundo evocado por el anuncio (Adam y Bonhomme, 2000: 67).…”
La identidad que un hablante se atribuye tanto a sí mismo como a su destinatario en un discurso es crucial para conseguir sus objetivos comunicativos. A diferencia del discurso científico, que, en pos de la objetividad, tiende a la despersonalización de lo dicho, el publicitario, por su predominante función apelativa, está altamente modalizado y trata con determinación de hacer partícipe a su público objetivo del mundo evocado en él, imprimiendo una subjetividad al uso del lenguaje, reconocible, sobre todo, mediante las huellas deícticas. El presente estudio analiza, desde el marco de la teoría de la enunciación, cómo el Ministerio de Defensa español ha utilizado los deícticos personales en los titulares y eslóganes de sus gráficas publicitarias para construir, en cada momento histórico, la imagen del locutor y el alocutario más acorde con su propósito persuasivo. Los resultados permiten comprobar que el preeminente “tú” de los primeros anuncios de los años noventa dirigidos al reclutamiento dejó paso al “nosotros exclusivo” en las creatividades de los primeros dos mil destinadas a proyectar la nueva identidad corporativa de las Fuerzas Armadas; y a su vez, este ha compartido protagonismo con la tercera persona del plural y con el “nosotros inclusivo” y el cuantificador indefinido “todos” en las últimas campañas orientadas a incentivar la Cultura de Seguridad y Defensa.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.