2009
DOI: 10.1016/j.jhazmat.2009.04.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Glyphosate herbicide residue determination in samples of environmental importance using spectrophotometric method

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
29
0
6

Year Published

2010
2010
2023
2023

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 72 publications
(35 citation statements)
references
References 17 publications
0
29
0
6
Order By: Relevance
“…Dentre elas, cromatografia em fase gasosa, 14 cromatografia em fase líquida de alta eficiência, 15 cromatografia de troca iônica, 16 cromatografia em camada delgada, 17 ressonância magnética nuclear de fósforo 31 (RMN 31 P), 18 espectrofotometria, 19 polarografia 20 e eletroforese.…”
Section: Introductionunclassified
“…Dentre elas, cromatografia em fase gasosa, 14 cromatografia em fase líquida de alta eficiência, 15 cromatografia de troca iônica, 16 cromatografia em camada delgada, 17 ressonância magnética nuclear de fósforo 31 (RMN 31 P), 18 espectrofotometria, 19 polarografia 20 e eletroforese.…”
Section: Introductionunclassified
“…It was sprayed on the first day of the experiment on the surface of each cage of glyphosate-treated plots in treatment pond. Glyphosate concentration in water was monitored according to Jan et al [11] during 30 days and it was 1.20 ± 0.47 mg/l. Raw water sample (n=6) are taken for analysis of glyphosate concentration.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…O método proposto apresenta absortividade molar (121,9 L mol -1 cm -1 ) inferior a dos métodos espectrofotométricos descritos na literatura. 18,19 Entretanto, nas amostras analisadas (formulações comerciais) a sensibilidade não é fator preponderante haja vista que o glifosato está presente em grandes quantidades, exigindo diluições para a sua análise. Adicionalmente, os métodos espectrofotométricos reportados na literatura apresentam como desvantagens a utilização de reagentes e solventes tóxicos, como dissulfeto de carbono em meio de clorofórmio, 18 a necessidade de aquecimento a 100 °C para a promoção da reação 19 aliado à falta de reprodutibilidade.…”
Section: Conclusãounclassified
“…4,6 A forte retenção do glifosato pelo solo, sua alta solubilidade em água e permanência no meio ambiente [7][8][9] podem favorecer o aumento da concentração deste herbicida na natureza e causar significativo impacto ambiental, 10,11 especialmente em efluentes de fábricas produtoras de glifosato, representando sérios riscos a ambientes agrícolas e aquáticos. 12 Há relatos de diversos métodos para a determinação de glifosato em matrizes diversas, incluindo as técnicas de cromatografia em camada delgada (TLC), 13 cromatografia de interação hidrofílica (HILIC), 14 cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC), 10,15 cromatografia líquida com detecção por massas (LC-MS), 16 cromatografia gasosa (GC), 17 eletroforese capilar (CE), 7 espectrofotometria na região visível, 18,19 dentre outros. [20][21][22] Entretanto, nota-se a inexistência de descrição de trabalhos envolvendo a determinação de glifosato utilizando análise em fluxo.…”
Section: Introductionunclassified