Funções de afilamento não segmentadas e segmentadas para Tectona grandis na região centro-sul matogrossense

Abstract

Resumo -O objetivo deste estudo foi comparar a acurácia dos modelos polinomiais não segmentados do quinto grau e de Hradetzky de 1976 e os segmentados de Max e Burkhart de1976 e Clark et al. de 1991, na estimativa dos diâmetros ao longo do fuste de Tectona grandis L.f., com ajustes para o conjunto total dos dados e por classe de diâmetro, em um povoamento com 16 anos, na região centro-sul matogrossense. A base de dados foi composta por 114 árvores, cubadas pela metodologia de Hohenadl modificada e distribuídas em classes de diâmetro. O ajuste dos modelos foi avaliado em função do coeficiente de determinação corrigido, erro padrão da estimativa e pela distribuição dos resíduos em porcentagem. A acuracidade dos modelos ao longo do fuste foi avaliada pelo desvio, desvio padrão das diferenças, somatório de quadrado dos resíduos relativos e a porcentagem dos resíduos. A Equação de Hradetzky foi a que apresentou o melhor ajuste para estimar os diâmetros ao longo do fuste de Tectona grandis tanto para o conjunto total dos dados quanto para as classes de diâmetro com os menores valores nas estatísticas auxiliares, exceto na Classe 3, onde a equação selecionada foi a de Clark et al. Non-segmented and segmented taper models to Tectona grandis in center-southern region of Mato Grosso

Estudo da forma do fuste utilizando redes neurais artificiais e funções de afilamento

“…Essa dificuldade é frequentemente reportada nos estudos de forma do fuste, tanto para as RNAs (Leite et al, 2011;Souza, 2013), quanto para os modelos convencionais de afilamento (Silva et al, 2011;Favalessa et al, 2012;Yoshitani Junior et al, 2012;Téo et al, 2013).…”

GEOSTATISTICAL MODELING OF TIMBER VOLUME SPATIAL VARIABILITY FOR Tectona grandis L. F. PRECISION FORESTRY

“…However, this tendency in the top-part of the stem, where smallest diameters occur, was also observed by Favalessa et al (2012) for T. grandis, and Queiroz et al (2008) for Mimosa scabrella Benth. Despite the highest dispersion in a stem part, most taper models do not describe the entire stem with the same accuracy (CRECENTE-CAMPO et al, 2009).…”

“…Graphical analysis of stem profiles ( Figure 2) shows homogeneous dispersion of diameter values, confirming the choice of Hradetzky's model to estimate T. grandis stem form and its similarity with Max & Burkhart's model estimates. Also, Hradetzky's model presented the best fit to estimate diameters along the T. grandis stem according to Favalessa et al (2012). Other models have been proposed to describe the taper form for the same species, such as Goulding and Murray (FIGUEIREDO FILHO et al, 2006), andGaray (LEITE et al, 2011).…”

“…Taper functions are essential to measure tree stem forms, providing estimation of diameter at any height, height at any top diameter, and total and commercial tree volumes (BARRIO ANTA et al, 2007;TANG et al, 2016), in which equations have been proposed for quantifying and qualifying the T. grandis wood volume for timber assortments (FIGUEIREDO et al, 2006;LEITE et al, 2011;FAVALESSA et al, 2012). However, these studies did not report the timber volume spatial features, which are special important for forest management (AKHAVAN et al, 2015).…”

STEM TAPER EQUATION WITH EXTENSIVE APPLICABILITY TO SEVERAL AGE CLASSES OF Pinus taeda L

“…Usually, the development of a taper model is restricted to a single species, age class, management type, study region, or even diameter, height, and form classes (EISFELD et al, 2008;SOUZA et al, 2008;MIGUEL et al, 2011;FAVALESSA et al, 2012a;FAVALESSA et al, 2012b;SOUZA et al, 2012;KOHLER et al, 2013;LANSSANOVA et al, 2013;TÉO et al, 2013;DAVID et al, 2014;FIGUEIREDO FILHO et al, 2014a;FIGUEIREDO FILHO et al, 2015;COSTA et al, 2016;KOHLER et al, 2016;TERRA et al, 2018). According to Figueiredo Filho et al (2014b), the use of these equations is recommended for datasets experiencing the same conditions.…”