FREQUÊNCIA DE ANTICORPOS ANTI-Leptospira spp. EM CÃES ATENDIDOS NO HOSPITAL VETERINÁRIO DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE DO PARANÁ - UENP

Abstract

A leptospirose é uma enfermidade bacteriana causada por espécies patogênicas do gênero Leptospira. Os roedores são considerados como principal reservatório, mas o cão, assim como outros animais domésticos, pode desenvolver a doença e se tornar carreadores assintomáticos. O objetivo desse trabalho foi conhecer a frequência de aglutininas anti-Leptospira spp. em cães atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP), no município de Bandeirantes-Paraná. Foram testados, pela prova de soroaglutinação microscópica (SAM), 70 cães adultos assintomáticos para leptospirose, 27 machos e 43 fêmeas, de diferentes raças e idades. A frequência de animais positivos foi de 26,47%, 33,33% dos machos e 25,58% das fêmeas. Os sorovares Canicola (33,33%) e Autumnalis (27,78%) foram os mais frequentes, seguidos pelo Icterohaemorrhagiae (11%) e Grippotyphosa (11%). Conclui-se que a bactéria Leptospira está circulante em animais assintomáticos, podendo dispersar a doença para outros animais e inclusive para o homem.

Detection of anti-Leptospira spp., anti-Brucella spp., and anti-Toxoplasma gondii antibodies in stray dogs

“…This study did not detect antibodies against the Icterohaemorrhagiae serovar, but antibodies against Canicola were the most frequently detected, in approximately 50% of the samples. This result does is similar to the results of with the work by Silva-Zacarias et al (2014), who detected a prevalence of 33.33% for the Canicola serovar in the city of Bandeirantes, in the northern region of Paraná.…”

“…However, these reports have not provided causative reasons, making male or female animals more or less predisposed (BATISTA et al, 2004b;ASLANTA et al, 2005;SILVA-ZACARIAS et al, 2014). Differences in seropositivity may be due to different behavioral reflexes, as males have the habit of sniffing several surfaces in order to recognize a territory, with their noses potentially in contact with locations contaminated with the etiological agent (CALDAS et al, 1976).…”