Fortschritte im Flüchtlingsrecht? Gender Guidelines und geschlechtsspezifische Verfolgung

Markard, Nora

doi:10.5771/0023-4834-2007-4-373

Cited by 12 publications

(4 citation statements)

References 1 publication

(1 reference statement)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Das Forschungsfeld ist gegenwärtig erst im Entstehen 1 und es existieren nur vereinzelt gendersensible Arbeiten zur Situation weiblicher, männlicher und LGBTIQ Asylsuchender und Geflüchteter in Aufnahmelän-dern (vgl. u. a. Binder 2004;Brabandt 2011;Krause 2015Krause , 2016Markard 2007Markard , 2013Neuhauser et al 2016;Pelzer 2008;Scherschel 2015;Thielen 2009;Welfens 2016).…”

Section: Gender(un)sensible Flucht-und Flüchtlingsforschung?unclassified

Einleitung: Flucht – Asyl – Gender: Entwicklungen und Forschungsbedarfe

Krause¹,

Scherschel²

2018

GENDER

View full text Add to dashboard Cite

Section: Gender(un)sensible Flucht-und Flüchtlingsforschung?unclassified

Einleitung: Flucht – Asyl – Gender: Entwicklungen und Forschungsbedarfe

Krause¹,

Scherschel²

2018

GENDER

View full text Add to dashboard Cite

“…Zudem werden völkerrechtliche Normen in der Rechtspraxis (Markard 2015) (UNHCR 1990;1991;2003a;2008a;2011a (Loescher 1996: 12, 204-205 (Goodwin-Gill 2014: 37). In diesen Prozessen müssen Asylbewerberinnen und -bewerber Verfolgungsgrund, -handlung und -akteur nachweisen (Markard 2007) und ihre subjektiven Erfahrungen »geradlinig, akkurat, konsistent, detailreich, regelorientiert und emotional lebhaft« begründen (Sigona 2014: 374-375), um den Flüchtlingsstatus und somit Zugang zu den Flüchtlingsrechten zu erhalten. Allerdings werden diese subjektiven Erfahrungen »objektiven Rechtswahrheiten« gegenübergestellt und von externen »Expertinnen und Experten« überprüft (Sigona 2014: 374).…”

Section: Flüchtlinge Im Globalen Flüchtlingsregime: Das Oktroyierte Kunclassified

»It Seems You Don't Have Identity, You Don't Belong«

Krause¹

2016

ZIB

View full text Add to dashboard Cite

Reflexionen über das Flüchtlingslabel und dessen ImplikationenDas Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge von 1951 definiert zwar völkerrechtlich, wer zu der Rechtskategorie des Flüchtlings gehören kann, jedoch gehen mit dem Flüchtlingsstatus politisch orientierte Identitätskonstruktionen und soziale Ein-und Ausgrenzungsprozesse einher, die als Labeling diskutiert werden. Dieser Beitrag widmet sich der Frage, was ein Label und Labeling ist, wie es global konstituiert wird und welche Auswirkungen es für die betroffenen Personen hat. Dazu werden Entwicklungen auf globaler und lokaler Ebene untersucht, um das oktroyierte Flüchtlingslabel mit seiner Wahrnehmung durch Flüchtlinge zu rahmen. Die Analyse der lokalen Ebene bezieht sich auf die Fremd-und Selbstwahrnehmung von Flüchtlingen anhand empirischer Forschung in Uganda. Einleitung * »It seems you don't have identity, you don't belong« 1 -dies war eine der Kernaussagen eines weiblichen Flüchtlings während meiner letzten Feldforschung in Uganda, die die Wirkung des Flüchtlingslabels pointiert. Sie lässt annehmen, wie durch die rechtliche und politische Kategorie Flüchtling identitäre Zugehörigkeiten und soziale Ausgrenzung befördert werden. Doch wie werden Flüchtlinge global und lokal gelabelt, welche Auswirkungen hat das Labeling auf die Personen und wie wirkt es auf das Selbstverständnis von Flüchtlingen? Diesen Fragen gehe ich in meinem Beitrag nach. Geleitet von der Literatur über das Flüchtlingslabel und das internationale Flüchtlingsregime argumentiere ich, dass der Flüchtlingsstatus zwar rechtlich durch das Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge von 1951 mit dem Protokoll von 1967 (UNGA 1951; 1967) festgesetzt wird, dies jedoch keine neutrale Rechtskategorisierung ist. Vielmehr ist er mit politisierten Prozessen basierend auf globalen Normen verbunden, mit denen ein Labeling von Flüchtlingen als homogene Opfergruppe einhergeht (siehe u. a. Lubkemann 2008; Turton

show abstract

“…So besteht z.B. ein intensiver Informationsaustausch mit den Partnerbehörden der anderen EU-Staaten.« 44 Zum Aufenthaltsgesetz gibt es allerdings bisher nur »Vorläufige Anwendungshinweise« des Innenministeriums (Stand: Dezember 2004), die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind. Sie enthalten auch keine Ausführungen zum § 60 I AufenthG, die über eine bloße Wiedergabe des Gesetzesinhaltes zum Begriff »soziale Gruppe« und zur nichtstaatlichen Verfolgung hinausgehen.…”

Section: Gender Guidelines Zur Auslegung Des Flüchtlingsbegriffs A) D...unclassified