Fertigation for Effective Nutrition and Higher Productivity  in Banana - A Review

Senthilkumar, M.; Ganesh, S.; Srinivas, K.; Panneerselvam, P.; Arumugam, Natarajan; Kasinath, B. L.

doi:10.20546/ijcmas.2017.607.248

Cited by 8 publications

(4 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Fratoni et al (2017) and Kumar et al (2008) reported a significant increase in banana bunch treated with 1.5% SOP as it induced faster growth of fingers, length, and the girth of fingers, ultimately increasing the girth of the bunch. The shallow rooting characteristic of plant necessitates vigorous manuring at the soil surface (Senthilkumar et al, 2017). Kumar et al (2011) observed that fruit length had been increased significantly in the treatments involving 200 ppm GA 3 spray starting from 60 days after shooting till harvest.…”

Section: Length and Girth Of Fingers (Cm)mentioning

confidence: 99%

Effect of post-shooting bunch spray of growth hormone and fertilizer on yield attributing characters of banana

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

An experiment was conducted at a commercial banana orchard in Chitwan to find out the best chemical to increase the yield and quality of banana during the fruit development stage. The research was laid out in a randomized complete block design (RCBD) with seven treatments and three replications. The treatment included plant growth hormones GA3 and Naphthalene acetic acid (NAA)@ 50 ppm and 100 ppm each. Similarly, Sulphate of Potash (SOP) was applied @ 1.5% and 2%. The first spray was applied soon after the bunch had completely opened, and the second spray was applied 15 days later. The effect of these chemicals on yield and quality parameters was observed. The result revealed that the application of GA3 @ 100 ppm increased the length, girth and weight of the bananas. Likewise, the highest weight of the third hand of the banana was also observed in GA3 @ 100 ppm, whereas minimum physiological loss in the weight of the finger and maximum pulp to peel ratio was observed in SOP @ 1.5%. Analyzing all these observed parameters, GA3 @ 100ppm was found to be the most suitable growth hormone to increase the overall yield while SOP @ 1.5% SAARC J. Agric., 20(1): 157-169 (2022)

show abstract

Section: Length and Girth Of Fingers (Cm)mentioning

confidence: 99%

Effect of post-shooting bunch spray of growth hormone and fertilizer on yield attributing characters of banana

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Adopting appropriate treatment systems and legislation, the practice of reuse, in this case for fertigation, commonly used to irrigate and fertilize crops simultaneously (Pérez-Castro et al, 2017;Senthilkumar et al, 2017;Mainardis et al, 2022), will be more efficient in terms of water use.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Reuse of effluents from cattle slaughterhouses: multicriteria evaluation

Oliveira,

Nepomuceno,

Naval

2023

Rev. Bras. Ciênc. Ambient.

View full text Add to dashboard Cite

Cattle slaughterhouses generate a large amount of effluent with a high concentration of organic and inorganic compounds. However, the choice of appropriate technologies can produce effluents with sufficient quality for the practice of reuse as a strategy for saving water. This study aimed to determine the efficiency of effluent treatment systems from cattle slaughterhouses to promote the reuse of effluents, specifically for fertigation. The multicriteria analysis was employed, adopting the ELECTRE I method. The effluent treatment alternatives, the definition of the degree of importance, and the weights of each established criterion were considered. The estimated volume of effluents generated in slaughterhouses in Brazil was 85.374 million m³/year, with a high concentration of biochemical/chemical oxygen demand, nutrients, oils, and greases, solids, and E. coli. The treatment technologies that showed the best performance were UASB reactor + ultrafiltration and activated sludge + ultrafiltration, producing effluents with compatible quality for agricultural reuse under Brazilian legislation.

show abstract

“…Existen métodos complementarios o sustitutos a la fertilización granulada edáfica que son más eficientes para la toma de nutrientes, más oportunos de aplicar en momentos críticos de alta demanda e incrementan el rendimiento; entre ellos están la fertilización foliar (Ruan & Gerendas, 2015) o el fertirriego (Mattos et al, 2020;Shetty et al, 2015;Senthilkumar et al, 2017). También existen otros métodos alternativos como la inserción directa de fertilizantes granulados en los haces vasculares del seudotallo, que han sido evaluados en banano y plátano con el fin de incrementar la eficiencia de los fertilizantes en comparación con la fertilización edáfica tradicional (Galvis et al, 2013;Labarca et al, 2005).…”

Section: Introductionunclassified

Inyección de nutrientes: una técnica eficiente para incrementar el rendimiento del cultivo de plátano (Musa AAB

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

Introducción. Existen métodos alternativos de fertilización como la inyección de fertilizantes al seudotallo que presenta mayor eficiencia que la fertilización edáfica tradicional. Objetivo. Evaluar el efecto de la fertilización edáfica e inyección de nutrientes sobre variables morfológicas y peso del racimo de plátano en suelos de fertilidad variable. Materiales y métodos. Se establecieron dos experimentos en los municipios de Viotá y Chaguaní, Cundinamarca, Colombia, en 2018. Se usó un diseño completamente aleatorizado en arreglo bifactorial. Los dos experimentos fueron: Experimento A: dos localidades y dos tipos de fertilización (tradicional y química edáfica) y Experimento B: dos localidades y cuatro soluciones nutritivas (una a base de aminoácidos y otra con nutrientes, ambas en dos proporciones) más un testigo. Las variables de respuesta fueron: peso de racimo, días de floración a cosecha, diámetro y longitud externa del dedo central. Resultados. La fertilización edáfica orgánica en el suelo de Chaguaní no tuvo efecto sobre el peso del racimo en comparación con las fuentes químicas. En Viotá, la fertilización edáfica química incrementó el peso del racimo en comparación con la fertilización tradicional. Esta respuesta diferencial se explica porque en Chaguaní el suelo presentó mayor capacidad de intercambio, contenido de nutrientes y carbono orgánico. Las plantas sembradas en Chaguaní produjeron racimos de mayor peso (21,6 kg) en comparación con Viotá (19,0 kg), pero los dedos del racimo fueron más cortos en esta localidad. La inyección de nutrientes en ambas localidades incrementó el rendimiento del cultivo del plátano en comparación con el testigo sin inyección. Conclusiones. Una dosis baja de fertilizante en el suelo de alta fertilidad generó un efecto similar en la producción de plátano registrada en el suelo de baja fertilidad que recibió una dosis alta de fertilizante. La inyección de soluciones nutritivas se debe validar como alternativa complementaria a la fertilización edáfica tradicional.

show abstract

Fertigation for Effective Nutrition and Higher Productivity in Banana - A Review

Cited by 8 publications

References 11 publications

Effect of post-shooting bunch spray of growth hormone and fertilizer on yield attributing characters of banana

Effect of post-shooting bunch spray of growth hormone and fertilizer on yield attributing characters of banana

Reuse of effluents from cattle slaughterhouses: multicriteria evaluation

Inyección de nutrientes: una técnica eficiente para incrementar el rendimiento del cultivo de plátano (Musa AAB

Contact Info

Product

Resources

About