Feed intake and digestion by Holstein steer calves consuming low-quality grass supplemented with lasalocid or monensin

Abstract

by ionophores and was slightly greater (P < 0.05) for ionophores at 1.0 than at 0.5 mg kg-' of BW.Digestible organic matter intake with bermudagrass was slightly greater with ionophores at 1.0 than at 0.5 mg kg t of BW, but an opposite difference between ionophore levels occurred with bromegrass (ionophore level x forage source interaction; P < 0.07). The concentration of total volatile fatty acids in rumen fluid at 4 h post-feeding was lower (P < 0.05) for monensin than for lasalocid; the acetate/propionate ratio was decreased by ionophores and was lower for monensin than for lasalocid (P < 0.05). In exp. 3, lasalocid at 0.5 mg kg-'of BW did not affect intake or digestion or interact with supplemental corn (7.2 gkg-'of BW) or forage source. In conclusion, level of ionophore maximizing digestible organic matter intake may vary with characteristics of source of low-quality forage.However, when present, effects of ionophores on digestibility or energy intake may be relatively small.

Efeitos da enramicina e monensina sódica sobre a digestão de nutrientes em bovinos alimentados com dietas contendo alto nível de concentrados

“…Outros autores descreveram aumento na digestibilidade aparente da proteína bruta com o emprego dos ionóforos na dieta (Ricke et al, 1984;Galloway et al, 1993). A teoria mais aceita nos dias de hoje foi citada por Chen & Russell (1991) e Van Kessel & Russell (1992), a qual sugere que os ionóforos podem diminuir a deaminação, fazendo com que os peptídeos e aminoácidos protegidos da deaminação possam ser convertidos em proteína microbiana por cepas resistentes aos ionóforos.…”

“…Os resultados obtidos nesta pesquisa estão de acordo com os de vários outros, nos quais não houve efeitos dos ionóforos sobre o consumo de alimento em diversas condições (Dinus et al, 1976;Ricke et al, 1984;Branine & Galyean, 1990;Galloway et al, 1993;Ramazin et al, 1997;Green et al, 1999;Rodrigues et al, 2000;Plazier et al, 2000;Broderick, 2004;Osborne et al, 2004). Garcia et al (2000), fornecendo monensina a cabras alimentadas com dieta composta de 50% de concentrado e 50% de volumoso (feno de alfafa), também não constataram mudanças no consumo de MS.…”

Influência da monensina sódica no consumo e na digestibilidade de dietas com diferentes teores de proteína para ovinos

“…Outros autores (Faulkner et al, 1985;Rogers et al, 1991;Galloway et al, 1993;Patil & Honmode, 1994;Singh & Mohini, 1999;Soodeen & Youssef, 1999;Garcia et al, 2000;Vikram et al, 2001) também não verificaram mudanças significativas na digestibilidade com o fornecimento de monensina a animais ruminantes. Segundo McGuffey et al (2001), o fornecimento de monensina a bovinos promove melhor aproveitamento do nitrogênio dietético, como resultado do menor consumo de MS e da conseqüente redução da ingestão de nitrogênio e diminuição na fermentação de peptídeos e aminoácidos no rúmen, em virtude da menor deaminação e do aumento desses peptídeos e aminoácidos em nível intestinal, causando aumento na digestibilidade do nitrogênio.…”

“…A ação dos ionóforos sobre a flora ruminal e, conseqüente-mente, nos produtos gerados com a fermentação de alimentos é bastante conhecida (Galyean & Owens, 1988;Kalachnyuk et al, 1990;Yang & Russell, 1993;Andrae et al, 1995;Granzin & Dryden, 1999;Oliveira et al, 2002). Entretanto, a influência da monensina na digestibilidade dos alimentos tem sido pouco pesquisada.…”

Nutrients intake and digestibility in sheep fed with residue from the extraction of tamarind pulp

“…There was a 9.79% rise in OM digestibility observed between the diets with 0% and 15% RETP (Table 4). The literature indicates that the substances modifying the rumen with ionophores (GALLOWAY et al, 1993) and propolis (ZEOULA et al, 2014) can alter the fermentation of organic matter, and thus reduce the energy associated with fermentation and the recovery of nutrients retained by the animals. Table 4.…”