Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil

Murcia, Fernando Dal-Ri; Santos, Ariovaldo dos

doi:10.17524/repec.v3i2.68

Cited by 73 publications

(77 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Literatura teórica e empírica Yusoff et al, 2006;Soldi;Hatz;Silva, 2008;Santos, 2009;Carneiro;Torres, 2011;Rover;Tomazzia;Borba., 2012;Macagnan, 2012;Dhanani;Connolly, 2012;Macêdo;Moura;Dagostini;Hein, 2013;Bezerra;Pereira;Albuquerque, 2014;Burgwal;Vieira, 2014;Jizi;Salama;Dixon;Stratling, 2014;Pontes Junior;Sena, 2014;Cho;Michelon;Patten, 2015;Correa et al, 2015;Marquezan et al, 2015;Macagnan, 2015;Wbatuba;Macagnan, 2015;Gallego-Álvarez;Quina-Custodio, 2016;Kiliç, 2016;Ceglia;Antônio Filho, 2016 Leis e normas brasileiras e internacionais Lei 9790 (Brasil, 1999 Este levantamento resultou em uma relação com 77 itens, variando entre relatórios e indicadores representativos de informações sobre responsabilidade social. Também, este levantamento embasou a construção do formulário aplicado aos stakeholders, composto das categorias de responsabilidade social mais citadas na literatura empírica e nos documentos orientativos (categoria econômica e financeira, categoria legal, categoria ética, categoria estratégic...…”

Section: Onde Foi Obtido Estudos / Documentos / Siteunclassified

RESPONSABILIDADE SOCIAL: RELATÓRIOS E INDICADORES DE EVIDENCIAÇÃO PARA OSCIPs A PARTIR DA PERSPECTIVA DOS STAKEHOLDERS

Silva

Seibert

2017

Revista GESTO

View full text Add to dashboard Cite

ResumoO objetivo deste estudo é identificar relatórios e indicadores representativos de responsabilidade social, que devem ser evidenciados pelas Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIPS) a partir dos interesses de seus públicos, nos sítios de Internet. A identificação foi efetuada por meio de revisão da literatura e da aplicação de formulário para stakeholders de três OSCIPS do Estado do Rio Grande do Sul, escolhidas por acessibilidade. O formulário para a coleta dos relatórios e indicadores junto aos stakeholders continha categorias da responsabilidade social identificadas na revisão da literatura, que devia ser preenchido com informações a serem evidenciadas. Como resultado da análise de conteúdo e triangulação das evidências teóricas e empíricas, identificaram-se 86 itens, entre relatórios e indicadores representativos de responsabilidade social, classificados nas categorias: econômica e financeira; ética; legal; estratégica; governança; social; públicos da organização e ambiental. Palavras-chaves: Indicadores. Relatórios. Evidenciação. Legitimidade. Responsabilidade social AbstractThe objective of this study is to identify reports and indicators representative of social responsibility, which should be evidenced by Civil Society Organizations of Public Interest (OSCIPS) from the interests of their publics, on the Internet sites. The identification was made through a review of the literature and the application of the form for stakeholders of three OSCIPS of the State of Rio Grande do Sul, chosen for accessibility. The form for collecting the reports and indicators from the stakeholders contained social responsibility categories identified in the literature review, which should be filled with information to be evidenced. As a result of the content analysis and triangulation of the theoretical and empirical evidences, 86 items were identified, among reports and indicators representing social responsibility, classified in the categories: economic and financial; ethic; cool; strategic; governance; social; organization and environmental.

show abstract

Section: Onde Foi Obtido Estudos / Documentos / Siteunclassified

RESPONSABILIDADE SOCIAL: RELATÓRIOS E INDICADORES DE EVIDENCIAÇÃO PARA OSCIPs A PARTIR DA PERSPECTIVA DOS STAKEHOLDERS

Silva

Seibert

2017

Revista GESTO

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Faz se necessário ressaltar que o motivo pelo qual o tamanho da empresa seja significativo no modelo corrobora a ideia da "political cost hipothesis" (WATTZ; ZIMMERMAN, 1986, apud Murcia;Santos, 2009), na qual as empresas de grande porte possuem pressão política devido à sua reputação e ao seu impacto na economia. Murcia e Santos (2009) complementam que devido ao fato de as empresas grandes possuírem um departamento de contabilidade maior, com mais recursos para preparar e divulgar suas demonstrações contábeis, por consequência, isso também influência o nível de evidenciação da empresa.…”

Section: Regressão Linear Múltiplaunclassified

Nível de disclosure verde e a reputação corporativa ambiental das companhias brasileiras de capital aberto

Almeida‐Santos

Vargas

Almeida

et al. 2012

R. Contemp. Contab.

View full text Add to dashboard Cite

“…Algumas pesquisas executadas empenharam-se para criar um índice de divulgação corporativa (disclosure) para posteriormente verificar quais fatores esclarecem o nível de disclosure legitimado pelas companhias (ALENCAR, 2005;CHEN;LIAO, 2015;COOKE, 1992;LANZANA, 2004;MESER;VEITH;ZIMMERMANN, 2015;MURCIA;SANTOS, 2009;RIAHI;BEM ARAB, 2011;MAPURUNGA, 2014;SILVA et al, 2009;WALLACE;NASER, 1995;WATSON;SHRIVES;MARSTON, 2002). Nessas pesquisas foram utilizados métodos distintos para constituir a variável de disclosure, bem como para designar as variáveis utilizadas na relação com o índice concebido.…”

Section: Introductionunclassified

FACTORS RELATED TO THE BRAZILIAN COMPANIES’ DISCLOSURE LEVEL WITH OPEN CAPITAL LISTED ON THE BM&FBOVESPA

Souza

Almeida

2017

RUC

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOO estudo objetiva identificar os fatores relacionados com o nível de disclosure das companhias brasileiras de capital aberto. A literatura disponível aponta diversos fatores possivelmente relacionados com o nível de divulgação das empresas. Os fatores utilizados no estudo foram: tamanho da empresa; internacionalização; alavancagem; controle acionário; rentabilidade dos ativos; empresas auditadas por big four; nível de governança corporativa; setor de atuação; e presença de investidores institucionais. A pesquisa é constituída por 49 empresas existentes na última carteira Ibovespa, com informações alusivas ao ano de 2015. As informações foram extraídas das Demonstrações Financeiras Anuais, Notas Explicativas e Formulários de Referência da CVM. Utilizaram-se 27 informações referentes à divulgação corporativa para a construção de um score disclosure para as companhias, dispondo de informações obrigatórias e voluntárias.

show abstract

Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil

Abstract: REsumo

Cited by 73 publications

References 12 publications

RESPONSABILIDADE SOCIAL: RELATÓRIOS E INDICADORES DE EVIDENCIAÇÃO PARA OSCIPs A PARTIR DA PERSPECTIVA DOS STAKEHOLDERS

RESPONSABILIDADE SOCIAL: RELATÓRIOS E INDICADORES DE EVIDENCIAÇÃO PARA OSCIPs A PARTIR DA PERSPECTIVA DOS STAKEHOLDERS

Nível de disclosure verde e a reputação corporativa ambiental das companhias brasileiras de capital aberto

FACTORS RELATED TO THE BRAZILIAN COMPANIES’ DISCLOSURE LEVEL WITH OPEN CAPITAL LISTED ON THE BM&FBOVESPA

Contact Info

Product

Resources

About