2011
DOI: 10.1080/13668803.2011.571400
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Family policies in developed countries: a ‘fertility-booster’ with side-effects

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
67
0
10

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
3
3
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 99 publications
(79 citation statements)
references
References 51 publications
2
67
0
10
Order By: Relevance
“…While this study focuses on the impact of the number of children on female employment across groups of countries, the differences in the institutional and the cultural settings of these countries might also affect national fertility levels (Thévenon and Gauthier 2011). These differences may be important when considering the aging of European societies, and the challenges associated with this process for socioeconomic development.…”
Section: Discussion Of Key Findingsmentioning
confidence: 99%
“…While this study focuses on the impact of the number of children on female employment across groups of countries, the differences in the institutional and the cultural settings of these countries might also affect national fertility levels (Thévenon and Gauthier 2011). These differences may be important when considering the aging of European societies, and the challenges associated with this process for socioeconomic development.…”
Section: Discussion Of Key Findingsmentioning
confidence: 99%
“…Rappelons ici que les revues de littérature concluent typiquement à un effet positif, bien que limité, des politiques familiales sur la fécondité, en qualifiant rarement la nature de cet effet (Gauthier et Hatzius, 1997 ;Gauthier, 2007 ;OCDE, 2011, Sleebos, 2003Sobotka, 2011 ;Thévenon et Gauthier, 2011). Trois politiques font l'objet d'une attention académique particulière.…”
Section: Politiques Publiques Et Fécondité Dans Les Trois Mondes De Lunclassified
“…Luci et Thévenon (2012) estiment que les allocations offertes sur une longue période pendant l'enfance exercent un effet quantum plus important que les allocations ponctuelles, offertes uniquement à la naissance. Pourtant, Thévenon et Gauthier (2011) concluaient dans des travaux précédents que l'effet des allocations était davantage le résultat d'un changement dans le calendrier des naissances que dans la descendance finale, notamment parce qu'elles ne couvraient qu'une faible partie des coûts 3 engendrés par la naissance d'un enfant. Qu'il soit de type tempo ou quantum, l'effet des allocations familiales sur la fécondité demeure l'objet de débats : selon Kalwij (2010), une bonification des allocations familiales n'aurait aucun effet significatif sur le calendrier des naissances ou la descendance finale des Européennes.…”
Section: Politiques Publiques Et Fécondité Dans Les Trois Mondes De Lunclassified
“…Many studies have analyzed the positive effects of family policies on fertility (Gauthier and Hatzius 1997;D'Addio and Mira d'Ercole 2005;Hilgeman and Butts 2009;Adsera 2011;Thévenon and Gauthier 2011;Luci-Greulich and Thévenon 2013). So it is also our hypothesis that social benefits intended to protect the adult or elderly population have a completely different impact on fertility rates from those designed to care for the child population: the former have a negative effect on fertility, the latter a positive one.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 98%