Factores psicosociales predictores de la calidad de vida en personas en situación de discapacidad física.

Abstract

ResumenEl presente estudio correlacional descriptivo se propuso evaluar los factores que determinan la calidad de vida (CV) relacionada con la salud en 78 personas con discapacidad física que vivían en Bogotá, y hacían parte de un proyecto de inclusión laboral dirigido por una ONG. Se evaluó la calidad de vida relacionada con la salud (Cuestionario de Salud SF36 y visita domiciliaria), al igual que las condiciones asociadas a la discapacidad y algunos factores psicológicos (Escala de Autoeficacia Generalizada, Prueba de Imagen Corporal, Inventario de Estilos de Afrontamiento, Prueba de optimismo disposicional, Inventario de Depresión de Beck y Escala de Ansiedad de Zung). Se utilizó un modelo de ecuaciones estructurales para encontrar el poder predictivo de las variables en la calidad de vida. El modelo obtenido predecía un 39% de la varianza, incluyendo en orden de peso relativo aportando variables como condiciones de enfermedad, depresión, afrontamiento centrado en la fantasía, trascendencia, pesimismo, ansiedad y autoeficacia. Se discuten los hallazgos y las limitaciones del estudio. Palabras clave: calidad de vida, discapacidad física, factores psicológicos PSYCHOSOCIAL PREDICTORS OF QUALITY OF LIFE IN PEOPLE EXPERIENCING PHYSICAL DISABILITY AbstractThis descriptive correlational study aimed to assess the factors that determine the quality of life related to health in 78 people with physical disabilities who lived in Bogotá and were part of a labor inclusion project run by a NGO. Quality of life related to health was assessed with the SF36 Health Questionnaire and a home visit, as well as the conditions associated with disability and some psychological factors which were measured with the Generalized Self-Efficacy Scale, Body Image Test, Coping Styles Inventory, Dispositional Optimism Test, Beck Depression Inventory and Zung Anxiety Scale. A structural equation model was used in order to determine the predictive power of the quality of life variables. The obtained model predicted 39% of the variance, including the variables' relative weight order, and provided variables as disease condition, depression, coping style focused on fantasy, transcendence, pessimism, anxiety and self-efficacy. Findings and limitations of the study are discussed. Key Words: Quality of life, physical disability, psychological factors. FATORES PSICOSSOCIAIS PRECEPTORES DA QUALIDADE DE VIDA NAS PESSOAS EM COM NECESSIDADES ESPECIAIS'

Predictores Psicológicos Del Autocuidado en Salud

“…De igual forma, los estilos de vida saludable correlacionan de manera negativa con el afrontamiento fantasioso al estrés, lo cual puede relacionarse indirectamente como un predictor de la calidad de vida y del bienestar subjetivo, dado que permite una mejor adaptación a situaciones de difícil modificación en el corto plazo como las enfermedades crónicas avanzadas y las condiciones de discapacidad (35). No obstante, es conveniente desarrollar más estudios que confirmen o refuten tal apreciación.…”

Bienestar subjetivo, resiliencia y discapacidad

“…Esto sugiere la importancia de seguir profundizando en esta asociación puesto que con ello se va a favorecer una adaptación e integración exitosa al medio (Botero-Soto y Londoño-Pérez, 2013;Caballo, 2005;Herrman et al, 2011;Lacunza y de González, 2011;Saavedra y Villalta, 2008).…”

Bienestar subjetivo en personas con discapacidad motriz en México

“…Un análisis pendiente sería verifi car si en términos estadís cos estas diferencias son signifi ca vas ya que, por ejemplo, cuando se ha estudiado la relación con la Calidad de vida en la salud se observa que las personas con discapacidad sica en comparación con otros grupos poblacionales, parecen no tener diferencias con quienes padecen enfermedades crónicas, e incluso enen una mejor percepción de calidad de vida que estas en esferas como rol social y función sica, pero menor puntaje en los roles sico y emocional, y la experimentación de dolor crónico (Botero & Londoño, 2013 El balance afec vo promedio es posi vo, lo que indica que en general la intensidad de las emociones posi vas de la población es mayor que la de las nega vas, ejemplo de otros grupos vulnerables son con las comunidades indígenas, consideradas poblaciones vulnerables, de México (Vera, Bau sta, & Tánori, 2017) y otros países (Tomyn, Mellor, FullerTyzkiewicz, Cummins, & Tanton, 2017). Este balance, cuyos valores posibles recorren del -1.00 al +1.00, resulta ser de +0.48 mientras que para los discapacitados es de .46.…”

“…Las diferencias signifi ca vas entre los grupos de sa sfechos-insa sfechos se encuentra con los aspectos del afecto posi vo y sólo con preocupación y ansiedad en la parte nega va. Se observa que las personas con problemas motrices experimentan en mayor frecuencia los afectos posi vos y no parece exis r diferencia con los nega vos excepto por la ansiedad, datos que coinciden con personas con problemas de audición (Vera, Rodríguez, & Grubits, 2017) Tal vez las personas sa sfechas han aprendido es los de afrontamiento las difi cultades de sus discapacidades de manera revalora vo social o bien las limitaciones sicas que presentan no son severas, no presentan problemas de funcionalidad y autonomía en la realización de ac vidades co dianas porque pertenecen a comunidades amigables e incluyentes (Botero & Londoño, 2013) o simplemente se nació con la discapacidad y en el contexto familiar y social se ajustó para incluirlo y superar sus limitaciones (González et al 2012).…”