2013
DOI: 10.4067/s0716-10182013000600011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Facilitadores y barreras que enfrentan las personas al tomarse el test de ELISA para el diagnóstico del VIH: revisión de la literatura

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2015
2015
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 22 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Tomando en consideración el contexto mexicano, y el área social de la salud, se observa que en la literatura científica existente, las redes de apoyo en la mayor parte de los estudios son analizadas en cuanto a su vinculación con: (1) la adhesión al tratamiento (Ramírez y López, 2011), (2) situaciones vinculadas con el estrés del paciente (Castro, Eroza, Orozco, Manca y Hernández, 1997), (3) el diagnóstico y la prevención del VIH (Cáceres, 2004;Araya, Bravo, Carrasco, Urrutia, Vega, Rubio y Lira, 2013;Varas-Díaz, 2004), (4) el soporte emocional (Campero, Caballero, Kendall, Herrera y Zarco, 2010), (6) las relaciones y el impacto del VIH en el sistema familiar (Palacios, Avendaño y San Luis, 2008), (7) el estigma interiorizado en el personal de salud (Infante, et col, 2006) o en distintos sistemas sociales (Chong, Fernández, Huicochea, Álvarez y Leyva, 2012) y (8) la discriminación percibida por parte de los pacientes (Moral y Segovia, 2011). En cuanto al estado de Nuevo León, se observa que la mayor parte de los estudios realizados sobre el VIH versan sobre: (a) los efectos en la salud de los pacientes (Moral, Ramos-Basurto y Segovia-Chávez, 2015;Sotomayor-Duque et col., 2018;Guzmán, Bermúdez y López, 2017), (b) el apego al tratamiento (Gerardo, et cols., 2018), (c) la prevención del contagio (Torres, Torres, Onofre-Rodríguez y Vázquez, 2018), (d) la mortalidad de pacientes con VIH (Bravo-García y Ortiz-Pérez, 2016), (e) la exclusión laboral , (f) el imaginario sobre el VIH difundido en medios de comunicación (Sánchez, Blanco, Luis y Lozano, 2016) y (g) la reacción de los pacientes ante el diagnóstico (Konstantinidis y Garza, 2008).…”
Section: Justificaciónunclassified
“…Tomando en consideración el contexto mexicano, y el área social de la salud, se observa que en la literatura científica existente, las redes de apoyo en la mayor parte de los estudios son analizadas en cuanto a su vinculación con: (1) la adhesión al tratamiento (Ramírez y López, 2011), (2) situaciones vinculadas con el estrés del paciente (Castro, Eroza, Orozco, Manca y Hernández, 1997), (3) el diagnóstico y la prevención del VIH (Cáceres, 2004;Araya, Bravo, Carrasco, Urrutia, Vega, Rubio y Lira, 2013;Varas-Díaz, 2004), (4) el soporte emocional (Campero, Caballero, Kendall, Herrera y Zarco, 2010), (6) las relaciones y el impacto del VIH en el sistema familiar (Palacios, Avendaño y San Luis, 2008), (7) el estigma interiorizado en el personal de salud (Infante, et col, 2006) o en distintos sistemas sociales (Chong, Fernández, Huicochea, Álvarez y Leyva, 2012) y (8) la discriminación percibida por parte de los pacientes (Moral y Segovia, 2011). En cuanto al estado de Nuevo León, se observa que la mayor parte de los estudios realizados sobre el VIH versan sobre: (a) los efectos en la salud de los pacientes (Moral, Ramos-Basurto y Segovia-Chávez, 2015;Sotomayor-Duque et col., 2018;Guzmán, Bermúdez y López, 2017), (b) el apego al tratamiento (Gerardo, et cols., 2018), (c) la prevención del contagio (Torres, Torres, Onofre-Rodríguez y Vázquez, 2018), (d) la mortalidad de pacientes con VIH (Bravo-García y Ortiz-Pérez, 2016), (e) la exclusión laboral , (f) el imaginario sobre el VIH difundido en medios de comunicación (Sánchez, Blanco, Luis y Lozano, 2016) y (g) la reacción de los pacientes ante el diagnóstico (Konstantinidis y Garza, 2008).…”
Section: Justificaciónunclassified
“…We analyzed 15 studies [14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28] in which the authors present different positions on the maintenance of the confidentiality of the serological result. In all of them, the major concern was the boundaries between maintaining the confidentiality of the diagnosis and revealing it in a way that did not cause the user embarrassment.…”
Section: Patient Confidentialitymentioning
confidence: 99%
“…According to Araya et al 24 , when offering and facilitating people's access to the ELISA test, health centers should disclose that testing is private and confidential, since such confidentiality is fundamental for patients' decision-making. When they believe that organizations and health professionals (who have access to their names) are not reliable, users tend to refuse to take the test.…”
Section: Concern With Diagnosis Confidentiality and Withmentioning
confidence: 99%
“…Otros factores que facilitarían el acercamiento de la población para realizarse la prueba son la cercanía y confianza con el personal de salud, la confidencialidad del examen y una atención rápida y oportuna (Araya et al, 2013). En el contexto investigado resulta de especial relevancia, que los prestadores de servicios de salud conozcan y hablan la lengua materna de los usuarios -en este caso el idioma maya-, y que adapten sus servicios a un esquema intercultural de atención en salud.…”
Section: Reflexiones Finalesunclassified
“…Al respecto se sabe que el diagnóstico tardío del VIH ha representado un problema constante a nivel mundial. En Europa y Estados Unidos, las estadísticas muestran que entre el 22 y 83% de las personas infectadas fueron diagnosticadas en la etapa de sida, evitando la posibilidad de actuar oportunamente para mejorar la calidad de vida del paciente y evitar futuras infecciones (Araya et al, 2013).…”
Section: Reflexiones Finalesunclassified