F-18 FDG PET/CT Scanning in Charcot Disease

Pickwell, Kristy M.; Kroonenburgh, Marinus J. van; Weijers, R.; Hirtum, Pauline V. van; Huijberts, M. S. P.; Schaper, Nicolaas C.

doi:10.1097/rlu.0b013e3181feeb30

Cited by 30 publications

(19 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Hopfner et al also demonstrated a higher accuracy rate in the detection of osteomyelitis in patients with diabetic Charcot disease compared to MRI ( 41 ). Pickwell et al ( 42 ) have compared the diagnostic power of bone scintigraphy and FDG-PET/CT in the diagnosis of acute CN, and found that FDG-PET/CT was better than the former. In FDG-PET/CT studies, increased uptake within soft tissues rather than bones is a commonly seen feature of CN.…”

Section: Imaging Of Acute Cnmentioning

confidence: 99%

Charcot foot in diabetes and an update on imaging

Ergen

Sanverdi

Öznur

2013

Diabetic Foot & Ankle

View full text Add to dashboard Cite

Charcot neuroarthropathy (CN) is a serious complication of diabetes mellitus that can cause major morbidity including limb amputation. Since it was first described in 1883, and attributed to diabetes mellitus in 1936, the diagnosis of CN has been very challenging even for the experienced practitioners. Imaging plays a central role in the early and accurate diagnosis of CN, and in distinction of CN from osteomyelitis. Conventional radiography, computed tomography, nuclear medicine scintigraphy, magnetic resonance imaging, and positron emission tomography are the imaging techniques currently in use for the evaluation of CN but modalities other than magnetic resonance imaging appeared to be complementary. This study focuses on imaging findings of acute and chronic neuropathic osteoarthropathy in diabetes and discrimination of infected vs. non-infected neuropathic osteoarthropathy.

show abstract

Section: Imaging Of Acute Cnmentioning

confidence: 99%

Charcot foot in diabetes and an update on imaging

Ergen

Sanverdi

Öznur

2013

Diabetic Foot & Ankle

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…и соавт. [31] было показано, что FDG-PET/КТ имеет большую диагностическую ценность для ранней диа-гностики ДНОАП по сравнению с остеосцин-тиграфией.…”

Section: современные возможности диагностикиunclassified

Diabetic neuroosteoarthropathy: the modern approaches for diagnosis and immobilization period determination (review)

Kaminarskaya¹

2015

Endo Serg

View full text Add to dashboard Cite

Диабетическая нейроостеоартропатия (ДНОАП) является редким, но тяжелым ос-ложнением диабетической полинейропатии. Это состояние, характеризующееся про-грессирующей деструкцией костей и суста-вов стопы, неизбежно приводит к выражен-ной деформации стоп. Причины развития ДНОАП не до конца ясны. Существуют убеди-тельные доказательства, что провоцирую-щим фактором ДНОАП является нераспоз-нанная травма, инфицированная язва или оперативное вмешательство на стопе. Распространенность ДНОАП среди пациен-тов с сахарным диабетом (СД), по данным разных авторов, составляет от 0,08 до 7,5%. (В некоторых работах были зафиксированы более высокие показатели распространен-ности ДНОАП: у 13% среди всех больных СД и у 29% пациентов с диабетической поли-нейропатией [1, 2]; однако эти цифры вызы-вают ряд вопросов, в том числе касающихся критериев постановки диагноза и формиро-вания выборки.)ДНОАП ассоциирована с высокой часто-той ампутаций и уровнем смертности. Согласно исследованию Pakarinen T.-K. и соавт., в котором был отслежен 41 пациент с острой ДНОАП, общая смертность соста- Endocrinology Research Centre, Moscow, Russian FederationДиабетическая нейроостеоартропатия -осложнение сахарного диабета, ассоциированное с высокой частотой ампутаций и уровнем смертности. Благодаря развитию методов диагностики сегодня стало возможным выявление диабетической нейроостеоартропатии на ранней рентген-негативной стадии. Лечение на данном этапе способно предотвратить развитие выраженной деструкции костного скелета стопы и формирование серьезных деформаций. Однако не существует единого подхода к диагностике рентген-негативной стадии диабетической нейро остео-артропатии. Также остается спорным вопрос о сроках иммобилизации пораженной конечности и методах определения завершения острой стадии диабетической нейроостеоартропатии. Данный обзор посвящен современному состоянию знаний о диагностике, классификации и критериях завершения активной стадии диабетической нейроостеоартропатии. Клю че вые сло ва: сахарный диабет, стопа Шарко, ранняя диагностика, МРТ.Diabetic neuroosteoarthropathy is complication of diabetes associated with high rates of amputations and mortality. The development of diagnostic methods may identify diabetic neuroosteoarthropathy at early X-ray negative stage before the development of radiographic changes. Treatment at this stage can prevent the development of progressive bone and joint deterioration. However, there is no unified approach to diagnose of X-ray negative stage. The timing of immobilization of the affected limb is still controversial among experts, and where is no objective methods for determining the completion of the acute stage of diabetic neuroosteoarthropathy. This review focuses on the current state of knowledge about the diagnosis, classification and criteria for completion of the active phase of diabetic neuroosteoarthropathy.

show abstract

“…Несмотря на высокую чувствительность в определении патологической перестройки костной ткани при АШ, специфичность этого метода в среднем составляет 40-46% [23,24]. Сцинтиграфия с лейкоцитами, меченными 111Inоксином или 99m Tc-HMPAO (гексаметилпропиленамин), в сочетании с МРТ-томографией и рентгенологическими методами, а также позитронная эмиссионная томография (ПЭТ) с 18 F-фтордезоксиглюкозой ( 18 F-ФДГ) применяются преимущественно для улучшения дифференциального диагноза между артропатией и остеомиелитом [25][26][27][28]. Показано также, что сцинтиграфические признаки активности процесса достаточно хорошо коррелируют с динамикой температурного градиента, другими клиническими признаками АШ, а также с маркерами костного ремоделинга (например, с уровнем костной изоформы щелочной фосфатазы) [27,29].…”

Section: сахарный диабетunclassified

Criteria of immobilization duration of the affected foot in diabetic Charcot neuro-osteoarthropathy

Demina¹,

Bregovskiy²,

Карпова³

2014

Diabetes mellitus

View full text Add to dashboard Cite

Long-term offloading is the key factor in the treatment of the acute stage of Charcot foot. The indication for remobilization and transition of the affected foot to weight-bearing activities is believed to be based on two factors: the absence of the clinical signs of inflammation and results of the objective diagnostic tests. At the present time, consensus about appropriate methods sufficient for initiating weight-bearing activities after immobilization is absent. This paper discusses current data on clinical and laboratory tests and methods and describes their advantages and disadvantages.

show abstract

F-18 FDG PET/CT Scanning in Charcot Disease

Cited by 30 publications

References 8 publications

Charcot foot in diabetes and an update on imaging

Charcot foot in diabetes and an update on imaging

Diabetic neuroosteoarthropathy: the modern approaches for diagnosis and immobilization period determination (review)

Criteria of immobilization duration of the affected foot in diabetic Charcot neuro-osteoarthropathy

Contact Info

Product

Resources

About