2016
DOI: 10.1016/j.microrel.2016.06.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Extend orthogonal Latin square codes for 32-bit data protection in memory applications

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
2

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(9 citation statements)
references
References 20 publications
0
7
0
2
Order By: Relevance
“…En este sentido, hemos comparado diferentes parámetros de nuestro código con una serie de ECC bien conocidos, con tamaño de datos iguales (32 bits) y capacidades de corrección similares (ECC capaces de corregir el 100% de los errores simples y dobles aleatorios). Específicamente, hemos usado los códigos OLS (55, 32) [25] y BCH (44, 32) [15]. Hemos seleccionado estos ECC porque implementan diferentes métodos en la corrección de errores, aunque su distancia d = 5 es inferior a la del código propuesto.…”
Section: Evaluación De Los Codificadores Y Decodificadoresunclassified
“…En este sentido, hemos comparado diferentes parámetros de nuestro código con una serie de ECC bien conocidos, con tamaño de datos iguales (32 bits) y capacidades de corrección similares (ECC capaces de corregir el 100% de los errores simples y dobles aleatorios). Específicamente, hemos usado los códigos OLS (55, 32) [25] y BCH (44, 32) [15]. Hemos seleccionado estos ECC porque implementan diferentes métodos en la corrección de errores, aunque su distancia d = 5 es inferior a la del código propuesto.…”
Section: Evaluación De Los Codificadores Y Decodificadoresunclassified
“…In the error correction structure, extra bits add to each data stored in the memories. The different types of ECCs, such as orthogonal latin square (OLS), low density parity check (LDPC), and Hamming, do memory protection 18 …”
Section: Performance Analysismentioning
confidence: 99%
“…• DEC Orthogonal Latin Square [25]: the (20, 8) code described in [33], the (32, 16) code shown in [34], the (55, 32) code presented in [35], and the (96, 64) code defined in [36].…”
Section: Codes For Longer Data Wordsmentioning
confidence: 99%